Отвечает на вопрос доктор теологических наук, профессор Ибрахим Мараш (Prof. Dr. İbrahim Maraş)
Давайте, я так скажу, данную фразу нужно озвучивать очень внимательно. Один из наших учителей (профессор) и старого преподавательского состава, ныне он на пенсии, на одном из собраний факультета Теологии Университета Анкара, высказал идентичную фразу «слово в слово». Он сказал:
«традиционный исламский фикх (шариат), рождает такие структуры как ИГИЛ и Талибан».
Примечание: ИГИЛ и Талибан, это, организации признанные террористическими, их деятельность запрещена в Казахстане, России, Узбекистане, Таджикистане и в ряде других стран.
Был ли прав этот учитель (профессор)?
Да, он был безусловно, прав!
Однако, некоторые обиделись на такую его фразу, мол: «Как это понимать извольте, неужели, наш фикх порождает только такое?».
Конечно, этот наш учитель (профессор) не имел этого ввиду, просто, он ясно понимал, что «фикх», это в конце концов всего лишь «право (свод законов)».
А, «право» является живым, оно меняется!
Например, сегодня, в наши дни, если вы пойдете на юридический факультет и скажете:
«Я хочу учить «имущественное право», «уголовное право», но не сегодняшнее действующее, а прошлого времени, как это было 1000 лет назад»
Что будет?
Все над вами рассмеются и покрутят у виска!
К огромному сожалению, в Исламском мире дела обстоят именно так!
Когда в Исламском мире говорят фикх (исламское право), также называемое как «шариат», обычно имеются ввиду именно такие книги по фикху (правовые нормы), которые были написаны буквально 1000 (тысячу) лет назад, и отражали проблемы и решения тех времен.
Естественно, вы НЕ решите никакие проблемы нынешнего времени, правовыми решениями тысячелетней давности!
Например, я вам приведу такой живой пример. Я вам расскажу, о реальном случае, который произошел в недавнее время.
Это, пример, тому как, «традиционный исламский фикх, порождает в итоге такие структуры как ИГИЛ и Талибан».
Что используют для своей пропаганды и ИГИЛ и Талибан в наши дни?
Это – вопрос Халифата (исламского управления).
Они (ИГИЛ), в недавнее время, около 4-5 лет назад, объявили о создании Халифата. Они сказали, что:
«Стамбул еще не завоеван и мы его завоюем. Стамбул находится под управлением мушриков (неверующих)».
Заявление ИГИЛ.
Я не шучу, это их действительные заявления!
Есть их печатные издания, где, все это написано. Также, они объявили о создании халифата.
Хорошо, мы можем осудить и сказать: «Да ладно, что с них взять, ясно же, что они сектанты, они впали в ересь».
Проблема, здесь в гораздо более серьезном!
Проблема в том что, в Турции и в Исламском мире, некоторые очень большие знатоки фикха (алимы), я не хочу оглашать их имена, что они сказали?
Они сказали:
«То, что сделал ИГИЛ, не является юридически законным. Халифат таким образом не объявляется»
Их слова, зафиксированы, это не оговорки, и мы не клевещем на кого-либо. Тогда возникает вопрос, хорошо: «а как тогда объявляется Халифат?»
Здесь, на самом деле такая проблема заложена.
В классическом исламском фикхе, есть такое принятое понятие как «Имамат». Согласно этому понятию, Халиф считается духовным лидером уммы (всех мусульман). То есть, халифат, так сказать принимается и понимается как некая духовная организация!
Конечно же, такое неверное понимание и порождает в итоге ИГИЛ. В конце концов, ИГИЛ вышел, и сказал:
«Халифат теперь мы. Мы и есть халифат. Исламский мир без лидера, вот и мы объявляем свое лидерство и претендуем на это, мы избрали Халифа и создали Халифат, приходите и присоединяйтесь к нашей армии»
На их призыв откликнулись много людей с отсутствием критического мышления со всего Исламского мира, в том числе и из Турции, и многие до сих пор бьются в их рядах.
Что меня расстраивает в этом больше всего и приводит в недоумение!
Так это то, что даже вполне рассудительные алимы разбирающиеся в Исламском фикхе, лишь сказали, что: «такое объявление халифата юридически незаконное».
Что они сказали?! Я привожу их слова, слово в слово, они сказали:
«Халифат объявляется следующим образом. Весь Исламский мир соберется в одно место, общим голосованием выберут себе халифа, затем, правящие (в исламских странах руководители) отрекутся от своего права на управление в пользу халифа и присягнуть ему.»
Нигде в этом мире, невозможно построить такую власть и подобное управление!
Во-первых, это розовые мечты!
Это, утопический Ислам и утопический халифат.
Поэтому, это первый пример тому, как традиционный фикх порождает ИГИЛ.
Второй пример, этому следующий: в нашем классическом фикхе есть определенное понимание семьи и понимание (статуса) женщины. Теперь, если вернемся в наши дни, де-факто в современном обществе, в социуме сформировано единодушное мнение, о том, что: «женщины могут присутствовать в социальной жизни, соблюдая нормы приличия и нравственности», то есть, никаких проблем нет.
Сегодня все мусульмане принимают это.
Однако, если мы взглянем ретроспективно назад в прошлое, в наш классический фикх (Исламское право), то мы увидим, что женщину, вышедшую просто на улицу, оценивали, как: «сделавшую первый шаг в сторону разврата», то есть, на нее смотрели как на «потенциальную блудницу»!
Я, уже, не говорю о таких вещах, как «обучение женщины грамотности, читать, писать» (вообще не поощрялось и было запретно)!
В традиционном фикхе, детей, которые НЕ читают намаз, принято БИТЬ (заставлять физическими методами)!
Извините, но ничего из этого, НЕТ в Коране!
Значит, в нашем классическом фикхе – ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ!
Возможно, в прошлые времена, при тех условиях были сделаны какие-то иджтихады (выводы, решения), и для того времени, возможно, это было уместным и приемлемым.
Однако, в наши дни, тех прежних условий уже нет!
Мы должны делать новые иджтихады на основе священного Корана и сунны.
Однако, в нашем понимании Ислама есть проблемы!
Какие это проблемы?!
Это то, что мы признаем право на иджтихад (условно) только за четырьмя имамами: Имам Азам Абу Ханифа, Имам Шафии, Имам Малик и Ахмад ибн Ханбаль.
Хорошо, но разве после них иджтихады не могут выносится?!
Как будто, Ислам завершился после этих четырех алимов! Такое у нас понятие фикха.
Это неправильно!!!
Сперва нам нужно отказаться от такого упрямства. Поэтому, классический фикх (исламское право) порождает в итоге ИГИЛ и Талибан!
Потому что, мы применяем старые, устаревшие иджтихады тысячелетней давности.
Сам по себе фикх, не порождает негатив, так как, фикх – это, просто сборник правовых норм. Это, такая же юриспруденция, которую преподают в юридических факультетах.
Однако, если, вы извратите эти нормы в неправильные стороны; если вы, будете яростно защищать все неправильные и правильные нормы, как единое целое; если вы, при этом, отказываетесь их обновлять или пересматривать; если вы, признаете, этот фикх священным и неоспоримым; если вы, будете еще и применять их на деле – конечно, тогда в итоге, такой фикх и такое понятие фикха породит ИГИЛ и Талибан.
Потому что, такой подход порождает формализм (буквализм), который НЕ приведет вас в позитивное конечное положение.
Примечание: ИГИЛ и Талибан, это, организации признанные террористическими, их деятельность запрещена в Казахстане, России, Узбекистане, , Таджикистане и в ряде других стран.
Постскриптум:
Данная статья, является текстовым изложением, вышеуказанного видео, опубликованного на канале "Dini Cevaplar" (Ответы на теологические вопросы).
Оригинальное видео опубликовано на Турецком языке. Разрешение от владельца канала на перевод и публикацию получено. Периодически будут размещаться и другие статьи.
Дополнение:
Здесь, я хочу привести очень важный отрывок с статьи опубликованной на сайта Azan.kz (Исламский ресурс аффилированный с ДУМ Казахстана).
Бывший имам мечети Аль-Харам в Мекке – шейх Адель аль-Калбани подтвердил, что Исламское государство – ИГИЛ (запрещенная террористическая организация в РК) основано на салафитских идеях, сообщает Azan.kz В интервью Дубайскому телеканалу MBC, на вопрос журналиста о том, является ли ИГИЛ ответвлением салафизма, шейх аль-Калбани ответил:
«Они берут свои идеи из наших книг, из наших собственных принципов… Те, кто критикуют их, как правило, не критикуют их убеждения, они критикуют их действия. Мы не критикуем убеждения, на которых они основываются… Мы следуем тем же убеждениям, но осуществляем их в более усовершенствованной форме».
Также, шейх Калбани ответил тем, кто считает, что ИГИЛ было создано спецслужбами:
«Спецслужбы не придумывают ничего нового. Они используют тех, кто уже принял эти идеи, и ДАИШ (ИГИЛ) приняли идеи салафизма… Их идеологический источник – салафизм. Спецслужбы и другие страны могли воспользоваться этим, помогая ДАИШ развиваться, обеспечивая их оружием, складами с боеприпасами, и управлять этим. Но они используют наши собственные принципы, которые вы можете найти в наших книгах, среди нас».
Источник: https://azan.kz/maqalat/read/video-byivshiy-imam-glavnoy-mecheti-mekki-podtverdil-chto-igil-osnovano-10062
Здесь, редакция сайта Azan.kz, которая связана с Духовным Управлением Мусульман Республики Казахстан, передает нам очень важную новость: это, то, что Исламское государство – ИГИЛ (запрещенная террористическая организация в России, Казахстане и ряде стран) основано на Салафитских идеях, убеждениях, то есть, на традиционном фикхе.
Однако, редакция сайта AZAN.KZ недоговаривает!
Во-первых, они почему-то скромно, это перевели и обозначили, как некие «Салафитские убеждения»!
Нет, это, НЕ убеждения Салафитов!
Это, тот самый, традиционный Суннитский Ханбалитский Исламский фикх (Салафитский фикх основан на иджтихадах Ахмада ибн Ханбаля).
Во-вторых, они представляя себя «белыми и пушистыми», не смогли признаться в том, в чем признался доктор теологических наук и профессор из Турции, а, именно, в том, что: «традиционный Ханафитский фикх, НЕ менее безобиден и может породить Талибан»!
Да, да, это именно так!
Движение Талибан основано на Ханафитском фикхе и акиде Имама Матуриди!
Большинство мусульман России, Кавказа, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана какого мазхаба?
Верно, все мы Ханафиты и Матуридиты!
Как и Талибан!
Например, этот факт признает и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган!
Эрдоган сказал:
Оригинал: Türkiye’nin Taliban’ın inancıyla alakalı ters bir yanı yok!
Перевод: У Турции, нет никаких противоречий с убеждениями Талибана!
Я, еще раз, хочу напомнить, что мусульмане в Турции, придерживаются Ханафитского мазхаба в праве и Матуридитского мазхаба в акиде, также как и мы, между нами никаких различий нет!
То есть, если вы думаете, что Ханафитский мазхаб и Матуридистская акида, то есть, традиционный исламский фикх, НЕ может быть радикальным и радикалами становятся только Салафиты (Ваххабиты), вы глубоко ошибаетесь!
Хотите узреть насколько радикальными могут быть Ханафиты-Матуридиты?!
Вот вам яркий пример - Талибан!
Здесь настает время задать самый важный вопрос!
Почему традиционный фикх порождает ИГИЛ и Талибан?
В чем причины этого?
Вот на этот действительно важный вопрос, детальный и развернутый ответ дает только один человек, большой алим уважаемый Али Акын!
Теолог, эксперт Али Акын, проработавший главным консультантом при Министерстве по делам Религии Турции дает развернутый и детальный ответ!
Для прочтения статьи кликните по указанной ссылке ниже
P.S.
Для тех, кто считает, что доказательств, тому что, движение Талибан придерживается Ханафитского мазхаба недостаточно!
Приведу, разбор теологической основы их движения профессором теологии Мустафа Исламоглу (Mustafa İslamoğlu), это интервью было опубликовано на канале Medyascope.
На основе анализа их книг, Мустафа Исламоглу, поясняет что, Талибан придерживается:
- в фикхе: основа Ханафитский фикх.
- в акиде: Матуридской и Ашаритской акиды (у них смесь этих двух!)
- есть надстройка из Суфизма, в трактовке Накшбандийского тариката.
- в школе опираются на Деобандизм (медресе сети Дар уль-Улюм Деобанд)
Они точно НЕ Салафиты (Ваххабиты), тем не менее, не менее радикальнее их.
Вот статья с полным текстовым изложением вышеприведенного видео.
