Согласно The Wall Street Journal об этом могла идти речь во время конфиденциальных телефонных контактов между Москвой и Вашингтоном
Андрей Правов
Многие российские СМИ во вторник, 8 ноября, обратили внимание своей аудитории на публикацию в американском интернет-издании The Wall Street Journal, которое, со ссылкой на свои источники, указывает, что между Москвой и Вашингтоном налажены конфиденциальные контакты с целью предотвращения эскалации конфликта на Украине. Конкретно же речь идет о контактах помощника президента РФ Юрия Ушакова, а также секретаря Совета безопасности Николая Патрушева с помощником президента США по нацбезопасности Джеком Салливаном.
И хотя пресс-служба Салливана не подтверждает факта подобных переговоров, согласно оценкам ряда СМИ, скорее всего в настоящий момент речь на них в том числе может идти о перспективах возобновления переговорного процесса между Москвой и Киевом. Хотя бы в каком-либо виде.
Что касается России, то здесь данная тема широко обсуждается далеко не только в СМИ, но и, как это было принято называть в далекие уже «годы застоя», «на кухнях». По многим оценкам военные действия на Украине уже «слишком затянулись».
Действительно, в конце февраля мало кто в стране ожидал, что они продлятся столь долго. Мало кто также ожидал, что все с российской стороны не ограничится профессиональными контрактниками, а будет проводиться мобилизация.
По многим оценкам речь все же идет о том, что скорее всего на Фрунзенской набережной все же не совсем верно оценивали готовность украинской армии к боевым действиям. Возможно, в этом отношении наше военное руководство получало с мест успокоительные данные разведки? И, по некоторым данным, рассчитывало решить все проблемы с армией Украины чуть ли не за неделю? Все действительно возможно. Но в любом случае сегодня, как многим кажется, все ошибки учтены и в будущем ситуация может выправиться в пользу наших военных.
Надо сказать, что в Киеве, а прежде всего у его «кураторов» из США и Евросоюза, скорее всего также преобладали ошибочные представления о положении дел с военной подготовкой в России, а также о настроениях в российском обществе. Здесь скорее всего свое слово говорила так называемая «пятая колонна», то есть довольно многочисленные сторонники Запада. Отдельные личности, по многим данным, получали неплохую плату за антироссийскую пропаганду, которую они вели на западную аудиторию, равно как, при помощи ряда существовавших в стране СМИ, и на собственное население. Эти люди, которых в России принято называть «пятой колонной», уверяли своих спонсоров, что их деятельность приносит необходимые плоды. То есть, что вкладываемые в нее иностранные денежные средства не напрасны.
Конечно не могу утверждать точно, ведь все-таки в Вашингтоне и Брюсселе сидит немало специалистов по пропаганде, но, как мне все же кажется, представители этой самой «пятой колонны» смогли убедить Запад, что население России выйдет на массовые акции протеста уже примерно через пару дней после захода армии страны на Украину. И не исключено, что сегодня ответственные за работу «пятой колонны» в России западные политики и пропагандисты, скрипят зубами и ругают себя за наивность. Ну нет в России никаких массовых протестов против войны на Украине. Отдельные выступления, как известно, «погоду не делают». А сколько денег вложено!
И теперь, как мне кажется, нельзя исключить, что западные «кураторы» Киева, не смотря на все их противоположные заявления, все-таки думают, как бы «без особых потерь» и, что называется, «сохраняя лицо», свернуть военные действия на Украине. Уж слишком большие финансовые аппетиты у Киева, слишком много приходится платить – проводить поставки оружия, оплачивать украинский бюрократический аппарат, не давать уровню жизни в стране скатиться до нулевой отметки и так далее. Дорого все это стоит, десятки миллиардов долларов. Или евро, кто как привык подсчитывать убытки.
Учитывая все эти факторы, можно предположить, что со стороны Запада они и стали той самой движущей силой, которая привела к указанным выше конфиденциальным контактам между представителями Вашингтона и Москвы. Если, конечно же, публикация в The Wall Street Journal не является «газетной уткой». Тем не менее тема широко обсуждается и игнорировать ее было бы не правильно.
В данной связи в России указывают, что, во-первых, президент Украины Владимир Зеленский выпустил даже специальное постановление, в котором говорится, что представителям Киева, в том числе и ему самому, просто запрещается вести какие-либо переговоры с Москвой. И перечисляются возможные требования, которые способны что-то изменить в этом отношении. Это немедленное прекращение военных действий со стороны России, возвращение Украине всех ранее принадлежавших ей территорий, включая Крым и вообще приведение границы между двумя странами в состояние 1991 года, то есть сразу после момента распада СССР. Москва, согласно этим требованиям, также должна оплатить все расходы на восстановление Украины и к тому же клятвенно пообещать, что уже никогда не попытается как-то снова изменить существующие границы.
Да, по оценке ряда украинских политологов, «изменить что-либо» «москали» уже и не смогут, поскольку их собственная территория якобы будет разделена западными «кураторами» на несколько частей, которым будет просто «не до Украины».
Но все перечисленные выше требования явно кажутся в Москве не просто завышенными, но даже и проявлением «хотелок» со стороны людей с «не совсем здоровыми головами». В российских соцсетях даже появляются оценки, что киевские власти «слишком много о себе вообразили». А большинство политологов указывают, что на такие условия Москва не пойдет никогда.
Кроме этого среди россиян также широко распространено мнение, что с Киевом вообще невозможно ни о чем договариваться. Что подписи его представителей под документами ничего не стоят. Многие вспоминают так называемые Минские соглашения. Как выяснилось, украинская сторона даже и не собиралась их выполнять. Их подписание с ее стороны было проявлением так называемой «украинской смекалки». В тот момент ей надо было спасать оказавшихся в котлах собственных военнослужащих. Тянулось время, а прошедшие годы Киев использовал для подготовки боеспособной армии, с выучкой при помощи западных инструкторов и получения оружия с Запада.
«Так что получается, что обманули нас украинцы, - горько вздыхают довольно многие россияне. - Вот и теперь, мы с ними подпишем новое соглашение, а они отойдут, затаятся, а потом снова захотят идти «освобождать Крым».
Вспоминают россияне в связи с публикацией в The Wall Street Journal и тот факт, что переговоры между российской и украинской делегациями уже проходили весной. И вроде бы в Стамбуле стороны пришли к какому-то соглашению. По ряду данных Россия тогда даже отвела свои войска от Киева. Однако Украина от всех соглашений быстро отказалась. И вместо того, чтобы продолжить мирные переговоры устроила пропагандистскую провокацию вокруг «событий в Буче» - небольшом городке в пригороде украинской столицы, откуда ушли российские военные. Но об этом уже много писали. Не захотел Киев мира. Решил продолжать военные действия.
«Мы в любом случае правы. Ведь это Россия на нас напала!» – возражают некоторые украинцы.
На такое утверждение в России также существует ответ, базирующийся на позиции очевидного большинства. Украина не зря готовилась к войне с Россией восемь лет. И если бы Москва 24 февраля не нанесла бы удар первой, все, включая разведданные, говорило о том, что Киев сам бы пошел «изгонять оккупантов» - с Донбасса и из Крыма. Так что февральское решение Кремля было единственно правильным. Оно предотвратило многие жертвы.
Мне также хотелось бы отметить, что нынешние события на Украине являются воплощением в жизнь самых мрачных прогнозов наших политиков и военных сразу после развала СССР. 30 с небольшим лет назад такие события можно было сравнить со страшным сном. И помнится все, или почти все, политологи, как российские, так и украинские, категорически отрицали саму подобную возможность. Указывалось, что народы уже веками живут вместе. Что существуют смешанные семьи. Что офицеры с обеих сторон некогда сидели рядом за учебными столами военных училищ. Что они друзья. И так далее. Оказалось возможно.
Может ли такое повториться где-нибудь еще? На просторах территорий бывшего СССР? Между некогда братскими народами? Для того, чтобы ответить на этот вопрос положительно достаточно сегодня присмотреться к тому, как работают в некогда советских республиках западные «советники». Как разжигается там национализм, русофобия.
Ведь, помнится, в советской Украине все идеи о «героях-бандеровцах» были загнаны в глубокое подполье. Но, стоило Киеву обрести независимость, а прибывшим туда иностранным «советникам» почувствовать, что идеи эти направлены против Москвы, все вырвалось наружу, как джин из бутылки. И теперь потомки бандеровцев услужливо вопрошают: чего изволите, наши господа?
Что же касается перспективы мирных переговоров, то очень многие россияне пишут в соцсетях, что если их и вести, то не с Киевом, а с этими самыми «господами». То есть с представителями США, НАТО, Евросоюза. С теми, кто на самом деле «заказывает музыку».
Конечно же, мир лучше, чем военные действия. Тем более военные действия между реально братскими народами. Многие века жившими вместе. Создававшими общие семьи, имеющими общих детей. Но при этом необходимо все же разобраться в чем причины этих самых военных действий между братьями? Что это, некое повторение иного конфликта, начала 20 века? Когда, как писал поэт Максимилиан Волошин, «старинное пламя усобиц лижет ризы твоих Богородиц на оградах Печерских церквей». Ведь и тогда без иностранных «советников» не обошлось.
Так может быть перед началом каких бы то ни было переговоров западной стороне следовало бы еще раз почитать предложения Москвы конца прошлого года. Там четко указывалось, что, например, Россия не будет терпеть дальнейшего расширения НАТО на восток, приближения блока к нашим границам. Не будет терпеть баз США в соседних государствах. Говорилось о том, что мир должен быть многополярным. Что не следует Западу, а прежде всего США, тому самому «прекрасному граду на холме», как свою страну называют американцы, постоянно диктовать всем свои условия.
То есть задумайтесь, господа, а может быть вы уж не так и прекрасны? Со всей своей сомнительной идеей демократии, когда в стране проводятся довольно странные президентские выборы «по почте»? С нерешенными расовыми проблемами? С социальным неравенством? С сомнительными также гендерными экспериментами? Со стеной на границе между США и Мексикой? Или между Польшей и Белоруссией? И наконец с опять же сомнительной уверенностью в праве устраивать цветные революции и даже войны в странах, которые отказываются следовать предлагаемому вами пути развития?
Но все это уже, несомненно, не вопросы возможных российско-украинских переговоров. Их должно решать само западное общество. Возможно их решение и является тем самым реальным путем, который, как любили говорить в СССР, приведет к миру во всем мире…
А вы что думаете по этому поводу?
