Ученые считают, что наше понимание происхождения Вселенной, возможно, нуждается в переосмыслении. Исследователи описывают свои рассуждения в новой статье, опубликованной в The Astrophysical Journal Letters. По их мнению, Вселенная могла начаться с «Большого скачка», а не с Большого взрыва.
То есть Вселенная родилась не в результате экспоненциального расширения пространства-времени из малой точки после Большого Взрыва, а появилась после окончания предыдущей фазы своего существования. Другими словами, она сжалась, после чего произошел отскок и появился новый известный Космос, пишет Futurism.
Теоретически космическая инфляция должна была объяснить различные проблемы в модели горячей Вселенной во время Большого взрыва. Это говорит о том, что произошло очень быстрое расширение космоса. Это также объясняет происхождение структуры нашей Вселенной в результате квантовых флуктуаций, — говорит Санни Ваньози из Кембриджского университета.
Верна ли теория Большого взрыва?
По словам Ваньози, еще есть шанс доказать ошибочность теории Большого взрыва, а потому необходимо еще лучше изучить космическое микроволновое фоновое (реликтовое) излучение, оставшееся после рождения Вселенной. Это электромагнитное излучение является свидетельством самых ранних стадий существования Космоса.
Космический аппарат Европейского космического агентства «Планк» начал измерения радиационного фона более 10 лет назад, однако результаты исследования сразу же показались ученым немного подозрительными.
Когда были объявлены результаты Планка, они были представлены как подтверждение космической инфляции, — говорит астроном из Гарвардского университета Ави Леб, который также работал над статьей.
Однако некоторые из нас утверждают, что результаты могут свидетельствовать об обратном.
Была ли другая вселенная до большого взрыва?
По Лебу, конец наблюдаемой Вселенной находится на расстоянии, на котором любой сигнал может пройти со скоростью света через 13,8 миллиарда лет, то есть с момента рождения Вселенной. Но в результате расширения пространства этот край в настоящее время находится на расстоянии 46,5 миллиарда световых лет.
Сферический объем в пределах этого предела подобен археологическим раскопкам: чем глубже мы исследуем, тем более ранний слой космической истории мы раскрываем, вплоть до Большого взрыва, который является нашим последним горизонтом, — продолжает Леб, добавляя: «Что лежит за горизонтом — неизвестно».
Короче говоря, нам нужно копнуть глубже, чтобы изучить природу Вселенной сразу после ее создания. Но даже при беглом взгляде нам было бы трудно предсказать, что было до этого.
То, что было до этого события, предсказать очень сложно, потому что для этого нам нужна предсказательная теория квантовой гравитации, которой у нас нет, — добавляет Леб.
Реликтовое излучение, трудно обнаруживаемое
Но это не останавливает ученых, и они предлагают искать реликтовое излучение гравитонов. Это гипотетические безмассовые элементарные частицы, которые могут объяснить гравитационные взаимодействия. Соответственно, это излучение будет состоять из свободно движущихся гравитонов.
Ученые считают, что реликтовое излучение гравитонов существовало сразу после возникновения Вселенной, но теория Большого взрыва говорит, что это излучение рассеялось и не могло быть обнаружено.
По мнению авторов статьи, если это излучение будет обнаружено, то можно будет полностью исключить Большой взрыв как теорию рождения Вселенной. Если это излучение сейчас невозможно обнаружить из-за недостаточного развития технологий, то это может произойти в будущем, считают ученые.
Теория большого отскока — одна из пяти известных теорий, показывающих, как закончится наша Вселенная.
