Однажды довелось мне выступать перед почтенной публикой, состоявшей из современных писателей и поэтов. В небольшом зале, человек на тридцать – сорок, я могла разглядеть лицо каждого, как впрочем, и меня шесть десятков глаз изучали так, словно комара под лупой. Дело было после того, как одна из моих книг неожиданно стала финалистом на литературном конкурсе в Лондоне, и вот по этому случаю пригласила меня эта петербургская организация рассказать о конкурсе своим членам. Никого из собравшихся я не знала, меня тоже никто не знал, поэтому для начала следовало представиться.
Конфуз произошел с первых же слов, прозвучавших примерно так: «Родилась я за двадцать лет до распада великой страны под названием Советский Союз». В это мгновение зал изменился «в лице». Одни презрительно скривились, другие начали испуганно по сторонам оглядываться, ища поддержку своему негласному возмущению у соседей, третьи с недоумением уставились на своего руководителя, который сам готов был провалиться сквозь землю, но были такие, которые, напротив, словно проснувшись с любопытством на меня уставились. Стало понятно, что я произнесла запретные для данной публики слова. Похоже, что от победителя конкурса в Лондоне ожидали, что он начнет хаять свою страну и превозносить западный образ жизни. Сориентировавшись, я окончательно расставила акценты: «Именно так. Мне выпал счастливый билет – я родилась в СССР, и я этим горжусь. Благодаря этому и появилась моя книга, победившая на конкурсе. «Огранка» - это художественный оттиск времени, пространства и судеб на стыке эпох…». Дальше продолжилась презентация книги, ответы на вопросы, автографы и пр. В конце мероприятия я подошла к руководителю, чтобы пообщаться, но увидев, как он стыдливо отводит глаза, решила лишний раз человека не травмировать – ему и так предстоит оправдываться перед начальством и членами коллектива за мое появление на трибуне.
По пути домой я долго размышляла над тем, как мы могли до такого докатиться и почему либерально-демократическая часть российского общества, причем умная, образованная, интеллигентная часть, так ненавидит собственную страну и стыдится ее истории. А ведь речь идет о великой стране и достойной истории. Откуда это презрение?
Началось это не вчера, не в 80х или 90х, и даже не в прошлом веке.
Приехали, чтобы гибель России запечатлеть
В 1877 году Россия, откликаясь на призыв угнетенных славян Балкан, объявляет войну Османской империи. В то время, когда одна часть общества, мобилизовавшись, готовилась бить врага, нашлись и такие, кто в Россию не верил:
«Россия! Но как же она может, как она смеет? Готова ли она? Готова ли внутренно, нравственно, не только матерьяльно? Там Европа, легко сказать Европа! А Россия, что такое Россия? И на такой шаг?».
С присущей иронией Достоевский назвал таких «мудрецами». Именно эти «мудрецы», та самая извечная «пятая колонна» России, не верящая ни в свою Родину, ни в свой народ, именно она открыто смеялась над теми, кто поддержал свою страну.
«Мудрецы», считая себя высшей силой, продолжали укорять народ. Они кричали о том, что страна и без того задыхается от внутренних проблемах, и что не войны надо желать, а мира, чтобы страну восстанавливать. Эти самые «мудрецы», освистывали всех, кто был не согласен с ними. О них Достоевский говорил:
«… они живут чужою мыслию, ищут готового слова и примера, схватываются за подсказанное дело. Они кричат, что за них авторитеты, что за них Европа».
Эти самые «мудрецы» так долго уверяли Европу, что в России нет духа народного, потому что и «народа нет», что остались одни пьяницы и все разъедено нигилизмом, что сами в это поверили. Европа, которая прислушивалась исключительно к этим «мудрецам», тоже поверила в «ничтожность» России и в то, что, ввязавшись в эту войну, Россия непременно погибнет. Тут же приехали целые отряды западных корреспондентов, чтобы гибель России запечатлеть.
В «Дневнике писателя» Достоевский продолжает рассуждать о русских либеральных джентльменах без знания Отечества:
«…пока наши бывшие помещики гуляют за границей, по всем городам и водам Европы, набивая цены в ресторанах, таская за собой, как богачи, гувернанток и бонн при своих детях, которых водят в кружевах и в английских костюмчиках, с голыми ножками, напоказ Европе» - Европа смотрит и удивляется нам. …И эти самые помещичьи дети «воспитанные вдали от России, они не будут знать попов и глупое слово „отечество“. Они поймут, что отечество есть предрассудок и даже самый пагубнейший из всех существующих в мире. Из них выйдут благородные общечеловеческие умы». Именно так считали помещики времен Достоевского, презирая все русское и заискивающе перенимая все европейское.
Наука, для охотников на советскою зверя
В 70-80х расшатывание ситуации изнутри СССР было выведено на научный уровень. Вот как об этом писал А. Зиновьев:
«В ходе «холодной» войны в странах Западной Европы и в США (в последних главным образом) были созданы бесчисленные исследовательские центры и разведывательные службы, в которых были заняты тысячи профессионально подготовленных сотрудников. Эти сотрудники не были связаны предрассудками академической науки, нормами морали и юридическими законами. Они имели вполне конкретные задачи, решение которых вынуждало их на нестандартный и даже авантюристический подход к противнику - к Советскому Союзу, советскому блоку, коммунистической социальной организации. Это сказалось на организации, на способах обработки собираемой, информации и на выработке рекомендаций для учреждений, власти. Они создавали науку для охотников на советскою зверя»
Деникин – Трумэну: лучший способ победить СССР - это развалить его изнутри
Мы не знали своего врага. Зато слишком хорошо враг знал нас и понимал, как с нами справиться. О том, что лучший способ победить СССР - это развалить его изнутри, советовал в своем письме президенту США Г. Трумэну в 1946 г. генерал, главнокомандующий русской армией (1917-1920) А. Деникин:
«12. Наиболее желательным для России и наиболее выгодным для мира способом урегулирования кризиса был бы внутренний переворот в СССР. Неустанно защищая свою самодержавную власть, Сталин ликвидировал или обезвредил всех возможных конкурентов <> По этой причине падение главной опоры большевистской иерархии приведет к разрушению и гибели всей структуры. <> Зная чувства людей, можно с уверенностью утверждать, что государственный переворот в России приведет к фундаментальным переменам в режиме, а не к одним лишь персональным перестановкам»
«8. Во время предстоящего конфликта, и особенно в случае, если большевистская провокация вынудит западные демократии защищаться с помощью силы, жизненно необходимо, чтобы антибольшевистская коалиция не повторила главной ошибки, допущенной Гитлером, ошибки, которая привела к поражению Германии. Во всех своих фазах борьба должна вестись не против России, но исключительно против большевиков. Следует различать Советскую власть и русский народ, палачей и жертв.
9. В самом деле, если случится так, что война будет вестись против России с целью расчленения и балканизации страны (Украина, Кавказ и т.д.) и с перспективой отделения русских территорий (балтийские земли, западнорусские провинции, в настоящее время находящиеся под управлением Польши и Румынии), то в этом случае русский народ снова воспримет войну как борьбу за защиту Отечества. Самое важное – не забыть уроки недавней войны»
Письмо А. Деникина во многом схоже с доктриной Д. Кеннана по сдерживанию СССР. После того, как наступил ядерный паритет, и победа в ядерной войне над СССР стала невозможна, основным курсом американской политики в отношении Советского Союза стал курс на внутреннюю дестабилизацию, причем, как внутри нашей страны, так и в границах советского блока.
Либерал отрицает саму Россию
Те самые люди, которые стали инструментом по развалу СССР в 70-90х, которые ввергли страну в унижения в 90х, даже сейчас, тридцать лет спустя, ненавидят СССР, как черт ладан. Именно они на протяжении многих лет приучали нас стыдится своей страны и своей истории. И если кто-то думает, что эта либеральная прослойка тонкая и особой роли не играет, то это не так. Сила воздействия на общество у них огромна. Именно они создают современные книги, фильмы, популярные блоги, оказывают влияние на образование и формируют культурный код наших детей и молодежи. Именно они и их потомки вновь мечтают о поражении России, а доктрина Кеннана и советы Деникина работают на новом уровне в современных условиях, следуя заданным курсом на внутреннюю дестабилизацию. Ничего не изменилось.
И напоследок еще одна замечательная мысль Ф. Достоевского, озвученную в романе «Идиот»:
«..русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности, самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное»
Словно о наших днях сказано. И хотя сейчас общество немного очистилось, они все равно вернутся и опять попытаются у нас Россию отнять. Вот только мы уже другими стали...
Источники информации:
1. А. Зиновьев
2. Ф. Достоевский, «Дневник писателя»
Ссылки на статьи по этой теме на канале:
6. Почему Хрущев решил «пустить ежа в штаны американцев»? Почему генерал Плиев не нажал ядерную кнопку?
7. Почему Ленин как кость в горле для современных буржуа и олигархов?
Cсылки на мои книги на Ozon.ru:
«Огранка» - первая книга декалогии «Гравитация жизни»
«Метаморфоза» - вторая книга декалогии «Гравитация жизни»
Уважаемые подписчики! Мой канал – просветительский. Если вам понравилась эта статья или другие мои статьи - вы можете сказать спасибо и поддержать канал через платежный сервис Тиньков банка по этой ссылке (сумма любая). Это очень важно для существования канала : https://pay.cloudtips.ru/p/dc889a0c
С благодарностью, Жанна Швыдкая.
#история #ссср #достоевский #политика #общество #писатели #литература #философия #война #сша