Найти тему
Вперёд в прошлое!

А вы думали, в Средние века Землю считали плоской?

Ну а какой же иначе? Всем известно, что в Средние века небо называли "небесной твердью", а Земля покоилась на трёх слонах, которые стоят на черепахе. Тех же, кто в подобную чушь не верил, инквизиция сжигала на костре. Со школьной скамьи все мы помним о знаменитой троице великих учёных - Николай Коперник, Джордано Бруно и Галилео Галилей. Именно они ценой своей жизни положили конец всему этому мракобесию, и открыли людям глаза на подлинное строение нашей Вселенной. Разумеется, за это их тоже сожгли - то ли всех вместе, то ли по очереди. Как бы там ни было, но исключительно благодаря теории Коперника наука восторжествовала над безграмотностью, и мы теперь знаем истину. А разве не так?

Николай Коперник, Джордано Бруно и Галилео Галилей (изображение из открытых источников)
Николай Коперник, Джордано Бруно и Галилео Галилей (изображение из открытых источников)

Уф! Ну давайте разбираться, как обстояли дела на самом деле. Сразу скажу, что легенда о вере средневековых людей в плоскую Землю относительно недавно пережила свой ренессанс, который подозрительным образом совпал с появлением современных плоскоземельщиков. Честно говоря, не знаю, реально ли они существуют или это всего лишь стёб, поскольку самих плоскоземельщиков не встречал. Куда чаще мне попадались люди, с надменным высокомерием заявлявшие: "Вы ещё скажите, Земля - плоская! Земля то круглая!" Нет, Земля не круглая. Потому что круг - это плоская фигура, а Земля имеет форму эллипсоида. Утверждения "Земля плоская" и "Земля круглая" на самом деле не противоречат друг другу.

И, разумеется, ни Коперник, ни Бруно, ни Галилей никогда не оспаривали теорию плоской Земли. Что легко можно уточнить, открыв школьный учебник даже не астрономии, а географии. Потому что при них вопрос о форме нашей планеты было давно уже закрыт. Теория шарообразной Земли окончательно восторжествовала ещё в эпоху Античности, и в Позднее Средневековье ни одному образованному человеку и в голову не пришло бы в этом сомневаться.

Фотография Земли, сделанная 29 июля 2015 года с борта космического аппарата Deep Space Climate Observatory (изображение из открытых источников)
Фотография Земли, сделанная 29 июля 2015 года с борта космического аппарата Deep Space Climate Observatory (изображение из открытых источников)

Я уж не говорю о том, что почему-то ставшие у нас чрезвычайно популярными слоны и черепаха - вообще одно из весьма архаичных индийских представлений об устройстве мира, причём далеко не самое популярное даже в Индии. В Европе эти животные в качестве носителей нашего мира не рассматривались.

Ну как же, скажете вы, ведь то, что Земля является шаром, подтвердил своим кругосветным путешествием Фернан Магеллан! Да, подтвердил, только это вовсе не означает наличие у современников Магеллана сомнений на сей счёт. Вы же не сомневались в теореме Пифагора до тех пор, пока ваш ребёнок доказал её у школьной доски. Так и Христофор Колумб ещё за 30 лет до Магеллана ни минуту не сомневаясь отплыл на Запад, чтобы благодаря шарообразности Земли оказаться в Индии, которая находилась от него на Востоке.

Картина "Высадка Колумба в Америке" кисти Диоскоро Пуэблы (изображение из открытых источников)
Картина "Высадка Колумба в Америке" кисти Диоскоро Пуэблы (изображение из открытых источников)

Ну а как же знаменитый рисунок из школьных учебников, на котором монах дошёл до земного края и, просунув голову за Небесную твердь, изучает устройство Вселенной? Разве это не на наглядный пример того, как в Средневековье люди представляли себе устройство мира? Ни в коем случае! Ну хотя бы потому, что самая ранняя книга, в которой встречается этот рисунок, а точнее гравюра, называется "Атмосфера: популярная метеорология". Её издал французский астроном Камиль Фламмарион в... 1888 году.

Более подробные исследования гравюры позволили установить, что она выполнена с помощью грабштихеля - инструмента, появившегося только в конце XVIII века. А так как Фламмарион в юности учился у мастеров гравюры и некоторые иллюстрации к своим трудам изготовил собственноручно, то, скорее всего, именно он и является автором данной иллюстрации. Обитатели Средневековья не имеют к ней ни малейшего отношения.

Та самая гравюра Фламмариона (изображение из открытых источников)
Та самая гравюра Фламмариона (изображение из открытых источников)

Погодите, погодите! Но не на ровном же месте Фламмарион сочинил такую иллюстрацию? Нет, конечно не на ровном. О поиске места, где земля сходится с небом, речь идёт, к примеру, в сказании о святом Макарии Римском. Сказание это датируется VI веком. Но тут надо учесть два момента. Во-первых, далеко не все легенды, в которых фигурируют святые, считаются их официально признанными житиями. Святые нередко упоминаются даже в сказках. Церковь же предпочитает в качестве жития биографию, подтверждённую какими-либо документальными свидетельствами. По этой причине, к примеру, митрополит Макарий не включил в свои "Великие четьи-минеи" житие святых Петра и Февронии - уж больно оно было сказочным.

Во-вторых, хотя в Средние века наука и существовала исключительно в пределах Церкви, Церковь всё-таки не являлась НИИ, и церковные должности люди получали вовсе не по результатам защиты докторских диссертаций. Перед этой организацией стояли совершенно другие задачи. Ровно также, как сейчас можно получить Нобелевскую премии по физике, ничего не понимаю в сольфеджио.

Козьма Индикоплов (изображение из открытых источников)
Козьма Индикоплов (изображение из открытых источников)

Нет, в стенах Церкви тоже велись диспуты о том, какой формы является Земля согласно Святому Писанию. В Раннем Средневековье просвещённая Европа, как и мы в наше время, испытала нашествие плоскозамельщиков. В Византии в III веке эту идею отстаивал "христианский Цицерон" Лактанций, а в VI веке купец Козьма Индикоплов опубликовал "Христианскую топографию" - своеобразный глобус плоской Земли. Но они тут же обрели своих критиков, обрушившихся на них не только с астрономических, но и с богословских позиций. Кстати знаете, что написано в Святом Писание? Вы будете смеяться. Там написано, что Земля - круглая. Вот только не написано, считать ли круг плоской фигурой или нет. О, сколько было сломано копий по поводу того, как правильно переводить еврейское слово "хуг" - диск или шар!

Но лучше всего по этому поводу высказался Святой Василий Великий:

Писавшие о мире, рассуждали о фигуре Земли, что она такое, шар ли, или цилиндр, или походит на кружок... но я не соглашусь признать наше повествование о миротворении стоящим меньше уважения, потому что раб Божий Моисей не рассуждал о фигурах... Если умолчал он о сём, как о бесполезном для спасения, то ужели за это слова Духа Святого сочту маловажнее человеческой мудрости?

Грубо говоря, религии совершенно до лампочки, какой формы Земля, лишь бы люди на ней оставались людьми. У учёных голова большая - пусть они и разбираются.

Святой Григорий Нисский и святой Иоанн Златоуст в своих богословских трудах отстаивали шарообразность Земли (изображение из открытых источников)
Святой Григорий Нисский и святой Иоанн Златоуст в своих богословских трудах отстаивали шарообразность Земли (изображение из открытых источников)

Тем не менее, к моменту, когда Николай Коперник заинтересовался астрономией, вопрос о форме нашей планеты считался решённым не только в научной среде, в том числе и в церковно-научной (а другой научной среды тогда, по сути, и не существовало), но и в около научной. Теория плоской Земли давно стала уделом безграмотных крестьян и маргиналов. Тогда, спрашивается, что не поделили с Церковью наших три уважаемых учёных - Коперник, Бруно и Галилей? О, об этом я тоже расскажу, но в другой раз...

Продолжение читайте здесь:

Читайте в этом цикле: