Вопрос авторской принадлежности романа «Тихий Дон» Михаилу Шолохову уже несколько десятилетий считается главной тайной в области литературы. И до сих пор он вызывает множество противоречий.
Откуда взялись сомнения
Сомнения, связанные с правом авторства на «Тихий Дон», начались после выхода первых публикаций романа. Критики не поверили, что Михаил Шолохов мог самостоятельно написать такое произведение. Они приводили следующие доводы:
- Шолохов был слишком молодым. Публикации «Тихого Дона» начались, когда ему исполнилось 22 года.
- Михаил Шолохов не являлся современником описываемых событий. Тогда как он мог создать такое всеобъемлющее, детальное произведение?
- Для написания подобной работы автору требуется много времени на поиск информации в архивах, сбор материалов. Однако свидетельств о том, что Шолохов засиживался в библиотеках нет.
В 1928 году появилась версия, что произведение было написано белогвардейцем, казачьим писателем Федором Крюковым. Он был убит, а рукопись после его смерти оказалась в руках Петра Громославского, будущего тестя Михаила Шолохова.
Ходили даже слухи о том, что после первых публикаций мать убитого Крюкова обращалась в издательство. Она требовала указать на обложках имя ее сына.
Что показала экспертиза
Чтобы решить вопрос авторства и успокоить литераторов, в 1929 году создали специальную комиссию, которая провела первое расследование. Оно основывалось на экспертизе рукописей первых глав романа, которые предоставил Шолохов. Эксперты сравнили стиль повествования с «Донскими рассказами» Шолохова. В результате был сделан вывод, что изученные произведения писал один автор, то есть Шолохов.
Однако споры это не остановило. Многие продолжали сомневаться в авторстве писателя. Поэтому в 1999 году последовала еще одна экспертиза, основанная на анализе все тех же рукописей. Специалисты провели графологическое исследование, которое подтвердило руку Шолохова.
Но и это не поставило точку в спорах. Противники Шолохова были уверены, что он переписал настоящую рукопись, чтобы выдать ее за свою. Свое мнение они основывали на следующих фактах:
- Крюков писал свои романы в старой орфографии и в черновиках Шолохова встречаются следы удаления более не использующихся букв.
- В тексте есть обороты, которые могли возникнуть в результате того, что оригинальный текст местами было трудно разобрать.
Однако эти доводы были признаны недостаточными и в газете «Правда» вышла статья, в которой говорилось, что все сомневающиеся в авторстве Шолохова являются клеветниками и врагами большевизма.
Таким образом, тайна авторства «Тихого Дона» до сих пор будоражит умы критиков и литературоведов. Но по всей видимости она так и останется нераскрытой.
