Одним из древних и в то же время спорных конструктивных элементов является глиняный замок. У него есть два основных направления использования — фундаменты и колодцы. Технологии изготовления особо касаться не буду, а вот на особенностях применения остановлюсь подробнее.
Глиняный замок фундамента
Задача любого глиняного замка — не пропускать воду. Абсолютной гидроизоляцией его не назовешь (капиллярный подсос, который в глинах достигает 1,5-2 м, а иногда и больше, никто не отменял), а вот от потока воды он защитить способен.
В случае с фундаментом его задачей является защита последнего от ливневых и талых вод и отчасти от свободной гравитационной воды (грунтовой при кратковременном подъеме уровня и верховодки). По сути вместо обратной засыпки в пазухи между фундаментом и бортами котлована слоями укладывается глина, не давая в дальнейшем воде смачивать фундамент.
Плюсы и минусы глиняного замка фундамента
Допустим, что технология соблюдена, глина применена необходимого качества. Весомым аргументом «за» является бесконечный срок службы глиняного замка. С глиной ничего не случится, она не развалится, не заплесневеет, является «родным» материалом для окружающей среды.
Глиняный замок не позволит сформироваться верховодке вокруг фундамента. Если же в глинистых грунтах сделать обратную засыпку песком, то при отсутствии дренажа песок со временем насытится водой, и фундамент будет постоянно или сезонно подтопленным. В песках смысла в глиняном замке нет в принципе.
Глина обычно стоит дешевле песка, тоже отнесем к плюсам.
С другой стороны, глина подвержена морозному пучению, а это значит, что для его недопущения необходимо исключить возможность смерзания грунта с бетоном. Вторым минусом я бы назвал длительность и трудоемкость работ, не каждая бригада возьмется за такую работу.
Спорность применения глиняного замка для фундамента заключается в том, что гидроизоляция потребуется в любом случае. В начале я уже упомянул про капиллярный подсос, а вторая причина необходимости гидроизоляции — пучение.
Окончательное решение о применении тех или иных технологий принимает проектировщик, взвесив все «за» и «против». Его задача - обеспечить надежность при минимальных затратах (в идеале, конечно).
Глиняный замок колодца
В случае с колодцем функция глиняного замка заключается в исключении перетоков поверхностных вод в водоносный горизонт. Опять же, это актуально для глинистых грунтов, лишь отчасти в песках. Правильно деланный глиняный замок на весь срок службы защитит колодец от загрязнений с поверхности через переток и от размыва грунтов вокруг ствола колодца.
Ключевое здесь — правильно сделанный. Мы помним, что глина подвержена морозному пучению. Вывернуть фундамент дома сложнее, чем какое-то бетонное кольцо. Следовательно, в случае с колодцем кольца снаружи тоже должны иметь гидроизоляцию (гладкое покрытие) на глубину сезонного промерзания, чтобы глина с бетоном не смерзалась. Отмечу, что при устройстве колодца в глинистых грунтах даже без глиняного замка со временем грунт обожмет кольца. Если он пучинистый, то без предварительной обмазки снаружи могут возникнуть деформации верхних колец.
Если в случае с фундаментом альтернатив глиняному замку предостаточно, то для колодцев навскидку на ум ничего не приходит. Разве что цементация, но проблемы с пучением будут ровно те же, к тому же велика вероятность перетока поверхностных вод под цементным «воротником».
Возвращаясь к вопросу в заголовке, я придерживаюсь позиции необходимости применения глиняного замка для колодцев (с соблюдением противопучинистых мер). Для фундамента этот конструктивный элемент может применяться при должном обосновании в конкретных инженерно-геологических условиях.
