Здравствуйте!
Состояние газона ВТБ-арены внушает опасения. Во время зимней паузы обещают газон восстановить, однако у нас ещё до неё две домашние встречи: с Химками и ЦСКА. Плюс кубковый с Оренбургом.
Вот что недавно сказал о состоянии газона всем нам знакомый Кирилл Новиков:
- Стоит отметить, что поле в невероятно плохом состоянии. Честно говоря, в первый раз вижу его таким. Это худшее поле, на котором мы играли за два последних года здесь. Надо задать вопрос сотрудникам стадиона, что с ним произошло. На нем нельзя показывать красивый и комбинационный футбол", - сказал Новиков.
Как понимаю, газон убили регбийные матчи. Руководство стадиона пытается выколотить деньги изо всего, что подворачивается.
Матч с Локомотивом - уже история, однако обсуждение моментов и эпизодов продолжается. Прежде всего, игроками нашей команды. Антон Шунин рассказал, что быстро пропущенный мяч какой-то проблемы не составил, ибо у команды был правильный настрой.
— Конечно, неприятно пропускать в самом начале игры, но тот настрой, который у нас был, не позволил нам горевать, переживать, и мне кажется, что уже буквально минут через 10 мы все взяли в свои руки. В раздевалке мы говорили много и дружно, все были готовы выйти во втором тайме и цепляться за мяч, вырывать и выгрызать. Это привело к забитым мячам, — сказал Шунин в эфире «Матч ТВ».
Примерно так же рассуждает и один из героев матча Эли Даса: ""У "Динамо" три победы подряд: мы просто притёрлись друг к другу, ведь у нас было достаточно много новых игроков. С "Локо" мы пропустили слишком быстро, но мы знали, что у нас хватит качества, чтобы выиграть. Мы хорошо подготовились к матчу".
В Сети опять всплыли рассуждения про якобы данный Йокановичу трёхматчевый кредит. И хотя мы теперь знаем, что ничего подобного не было, всё-таки я для себя такой ему кредит обозначил. Сегодня публикую последний коллаж на эту тему, ибо три матча прошли:
Что же, Йоканович это испытание выдержал. Не только одержаны три победы, т.е., в трёх матчах подряд достигнут максимальный результат, но главное - Динамо начало играть. И показывать такой футбол, за какой мы и любили его в прошлом сезоне.
Ну, и в заключение, поскольку после этого матча я интервью Йокановича не касался, приведу часть его:
— Я доволен тем, как команда сыграла сегодня. Мы хорошо прессинговали, играли агрессивно, показали характер после быстрого пропущенного гола. Какое-то время нам понадобилось, чтобы прийти в себя, но потом мы провели очень качественную игру, продемонстрировав хорошие скорости, энергию и заряженность на победу.
— Команда сегодня пропустила очень быстрый гол. Что-то подобное было до этого в Сочи. Не считаете, что есть какая-то тенденция, когда ваши игроки теряют концентрацию в начале матча?
— Сложно сказать, почему мы так быстро пропустили, но это футбол. Иногда ты забиваешь в последнюю минуту, иногда пропускаешь на первой. У «Локомотива» прошла отличная подача, и форвард её замкнул. Но после этого момента мы больше 90 минут играли хорошо. Я доволен тем, как команда отреагировала на этот эпизод.
— Третий матч подряд «Динамо» забивает три мяча. Довольны ли вы своим нападением на сто процентов?
— Сегодня я доволен всей командой без исключения. Вопрос не только в голах, но и в том, как футболисты прессингуют соперника на разных участках поля, как ведут себя при потери мяча. Голы – это отражение работы не только нападающих, но и всей команды. А так, конечно, я доволен игрой наших форвардов.
— «Динамо» забило три мяча со стандартов. Когда команда начнёт реализовывать моменты с игры?
— Да, мы не реализовали сегодня много моментов, но один гол с игры всё же забили, хоть его и отменили из-за офсайда. Это один из компонентов, над которым нам нужно работать, чтобы забивать ещё больше. Сегодня я могу сказать много хороших слов о своей команде, но в футболе не существует прошлого, а эта игра уже в прошлом. В следующем матче мы принимаем «Химки», и нам теперь нужно сконцентрироваться и подготовиться к новому вызову. Надеюсь, мы сможем улучшить реализацию к этой встрече.
Выделю здесь два момента, которые меня не устроили. Первое: а почему тренер не знает, как это получилось, что на 30-й секунде пропустили мяч от команды, которая все последующие 90 минут не показывала ничего вразумительного? Нам бы надо это понять.
И второе. Никогда не понимал претензий журналистов, что, мол, забили с пенальти, а не с игры. Ёлы-палы, но ведь пенальти-то поставили за то, что спасаясь от несомненного гола, соперник нарушает правила, чтобы остались хоть какие-то шансы отстоять ворота.
Словом, по-моему, претензия не по делу.
На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!
