19 октября российские пранкеры Вован (Владимир Кузнецов) и Лексус (Алексей Столяров) опубликовали полный пранк с украинским политическим и военным деятелем Сергеем Пашинским. Блогеры разговаривали с украинским политиком от лица бывшего посла США в России Майкла Макфола. Пашинский рассказал "Макфолу" о сложностях в поставках на Украину западного оружия, отсутствии навыков у бойцов ВСУ и популизме Владимира Зеленского. В беседе с РЕН ТВ Вован и Лексус поделились подробностями беседы.
Нехватка квалифицированных военных
В ходе разговора с "Майклом Макфолом" Сергей Пашинский рассказал о том, что на Украине закончились квалифицированные солдаты.
"У них их и не было изначально. Многие солдаты не умели пользоваться американским и британским оружием, поэтому вначале они все это бросали, и многое вооружение досталось потом российским войскам", – объяснил в беседе с РЕН ТВ Лексус.
Пранкер отметил, что украинские военные постепенно обучаются, однако на это нужно время. Кроме того, переданные Соединенными Штатами оружие необходимо успеть поставить на вооружение ВСУ.
"Видимо, поэтому они предприняли попытку контрнаступления. Ситуация плохая, нужно действовать как можно быстрее, иначе ничего они не успеют", – подчеркнул Столяров.
Запасы снаряжения
Украинский политик также сообщил пранкерам, что ВСУ не хватает снарядов и ракет, поэтому он торопит американцев в поставках "хоть какого-то вооружения".
"Он сказал, что ракеты заканчиваются. Их хватит до октября, максимум до ноября. Близки к завершению советские остатки. Поэтому он торопит американцев, чтобы те всеми силами пытались отправить им хоть какое-то вооружение. Даже не столько ракетные комплексы, а именно сами снаряды, ракеты", – поделился подробностями разговора Вован.
Пашинский отметил, что цепочка поставок Киеву американского оружия основана на "огромной бюрократии". "Там сидят 40 генералов, как он выразился, и по каждому событию необходимо 10-15 согласований только с одной стороны. Он говорит, что на словах Америка полностью поддерживает, но на деле они обратились к американским компаниям – например, Lockheed Martin, им пообещали поставки, но сказали: "Вставайте в очередь, ждите два года". Первоначально они обслуживают Пентагон", – рассказал пранкер.
Украинский политик заявил, что ВСУ ищут даже устаревшие образцы техники или остатки, а также просят американцев через третьи страны найти то оружие, которое можно будет использовать.
"Но даже для этого оружия необходимо несколько месяцев – для подготовки специалистов, для развертывания вооружений. Многие из них находятся на консервации, десятками лет находятся в нерабочем состоянии", – заметил Кузнецов.
Почему ВСУ теряют так много оружия
Вован рассказал, что украинским военным не хватает оружия по нескольким причинам. Одна из них – техническая неисправность части вооружения. Кроме того, по словам блогера, большая часть оружия была неправильно транспортирована на Украину.
"Пашинский сказал, что они не знали, что необходимо изучать инструкции по транспортировке", – пояснил Кузнецов.
Пранкер подчеркнул, что те же американские ракеты "Джавелины" и турецкие бесплотники "Байрактары" оказались бесполезны и неэффективны для украинцев. По словам блогера, бойцы ВСУ не умеют управлять ракетами США, а беспилотники не работают самостоятельно.
"Он сказал, что "Байрактары" – это коррупционный проект, и его эффективность очень мала. Самостоятельно эти беспилотники работать не могут. Они могут работать только в связке с другой вооруженной техникой. И то, что начали называть детей в честь "Байрактаров", – это глупости пропаганды", – отметил Вован.
Пашинский назвал "Байрактары" "пиар-проектом", а не "самодостаточным оружием". По его словам, беспилотники очень уязвимы для ПВО.
"Байрактары" – не самодостаточное оружие, они не могут сами по себе работать. "Байрактары" – это никакое не чудо-оружие, при мощных системах ПВО он сбивается влет, и у него никакой боевой эффективности нет, – посетовал Пашинский в беседе с российскими пранкерами. – У нас было много "Байрактаров", и в первую неделю войны их всех посбивали".
Популизм Зеленского
Сергей Пашинский пояснил, что по большей части при боевых действиях в ход идет артиллерия и беспилотники – пехота и танки почти не используются.
"Как он сказал, если раньше по классическому сценарию в ход шли танки и пехота, то сейчас боев с живой силой очень мало. В основном в ход идут беспилотники. Невозможно организовать скопления войск, потому что по ним сразу идет артиллерия. Танки тоже не идут в бой", – говорит Кузнецов.
Вместе с тем Пашинский назвал президента Украины Владимира Зеленского и руководителя его офиса Андрея Ермака популистами из-за их требований "вернуться к границам, которые существовали до 24 февраля 2022 года".
"Он назвал Зеленского и Ермака популистами, что это полностью нереалистичный сценарий. Он не понимает, зачем Зеленский это делает. Это попытка внушения украинской аудитории, что все хорошо. Как специалист по военному делу он говорит, что никаких реальных предпосылок к этому нет", – цитирует украинского политика Вован.
Причастность США к подрыву Крымского моста
По словам Владимира Кузнецова, пранк с Пашинским был записан до теракта на Крымском мосту. Однако, полагает российский блогер, в произошедшем 8 октября взрыве могут быть замешаны власти США.
"Он сказал, что если американцы дадут команду, даже устную, то он будет двигаться в этом направлении – подрыв, теракт на Крымском мосту. Это еще раз доказывает, что без каких-то команд и согласования с центром, которым является не Киев, а Вашингтон, без согласования с американским руководством, такие вещи, как теракт на Крымском мосту, просто не могут произойти", – считает Вован.
