Смотрела уже в повторе, зная результаты, и всё равно решила поделиться впечатлениями, пусть и не сразу после проката. На мой взгляд, даже на мировом уровне мужская одиночка по-прежнему остаётся наименее предсказуемой дисциплиной, поэтому смотреть её интереснее всего. Вот и в этот раз были кое-какие сюрпризы. Я расскажу только о промежуточной первой пятёрке.
Стартовый список:
Марк КОНДРАТЮК - Москва
Просто космический прокат! И программа идеально подходит Марку. Очень много акцентов - такой прокат должен быть чистым, иначе он просто развалится на глазах. Если вы его не видели - настоятельно советую прямо сейчас идти и посмотреть (можно на сайте Первого канала). Впрочем, есть куда расти: не всё на четвёртый уровень, и ещё в каскаде прицепил только двойной. Только представьте, сколько бы ему поставили, сделай он всё на максимум.
Но, конечно, на внутренних судьи насыпали от души. Чтобы вы понимали: Марку дали на 2 балла больше компонентов, чем самому Шоме Уно сейчас в Канаде! Так что не стоит ориентироваться на эти результаты, сравнивая со спортсменами из других стран. Но это не отменяет того, что программа и прокат просто супер!
Результат КП: 104.51
Алексей ЕРОХОВ - Москва
Лёша не отличается стабильностью от слова совсем, но когда у него получается - он может получать очень высокие баллы. В этот раз идеально исполнил 2 квада и плохо приземлил тройной аксель с недокрутом в четверть и касанием рукой льда. Не смог выкатать дорожку - получил только второй уровень. А так без помарок мог бы и тоже на сотню замахнуться! Программа есть, но всё-таки в выразительности заметно уступает Марку и Петру.
Результат КП: 93.21
Артём КОВАЛЁВ - Москва
Потрясающе высокий был первый четверной тулуп, но ошибка на приземлении не дала прицепить тройной - вышел только двойной. Потом последовало падение с четверного сальхова. Артём и в прошлые сезоны не отличался стабильностью: он мог как откатать идеально и сложнейший контент, так и всё испортить. Если не ошибаюсь, то это его прошлогодняя программа: сама по себе классная, но когда катает грязно - теряется весь эффект. Посмотрим, что будет завтра.
Результат КП: 80.74
Андрей АНИСИМОВ - Москва
Известен тем, кто следит за "внутренней" фигуркой. Программа интересная - точно выделилась на общем фоне. К сожалению, проблемы с приземлениями на всех прыжках, и не прыжковые элементы тоже отработал не на максимум. Несмотря на разницу в сотых с Гуменником, я бы его всё-таки поставила ниже Петра - тот уже готовый артист, совсем по-другому воспринимался прокат даже с более серьёзными ошибками.
Результат КП: 74.08
Пётр ГУМЕННИК - Санкт-Петербург
Видела Петю на контрольных прокатах сборной Санкт-Петербурга: всё-таки как же эффектно смотрится высокий фигурист на льду! Экран не передаёт всю выразительность. Заявлял 2 квада и тройной аксель, но вообще не пошло: на первом бабочка, на втором неудачное приземление и не смог прицепить второй прыжок - потерял каскад. Хотя держался до конца, не слил программу. В итоге только пятый в КП.
Результат КП: 74.04
Результат:
Протоколы по первым пяти:
