Найти в Дзене
чопочитать

Благоволительницы – о психопате или эрудите?

Итак, я прослушала «Благоволительниц». Разрекламированная книга, мимо аннотации которой очень сложно пройти. И я не хочу писать традиционную рецензию о ней, я хочу сделать две вещи. Предупредить тех, кто еще не читал, и кто так же падок на аннотации, как и я. И попытаться проанализировать то, о чем эта книга.

Если коротко, то американский писатель Джонатан Литтелл написал о работе одного из винтиков гитлеровской системы – Максимилиана Ауэ, это собирательный образ образованного, галантного, честного (!), но жалкого и в итоге несколько слетевшего с катушек офицера СД (служба безопасности). Он занимался еврейским вопросом, меняя опыт практически непосредственных боевых действий (был в Сталинграде, где его сильно ранило) на совершенно бумажную работу, в том числе в обожженном Берлине.

Аннотация обещала динамичный экшн, перемежаемый постельными сценами. И все это на 800 страниц. Герой сначала показался мне симпатичен. Как же, он интересуется российской культурой (автор книги, кстати, неплохо говорит по-русски), а пока он находится на Кавказе, не упускает возможности осмотреть лермонтовские места. Пока он продирается во время отступления по лесам и полям без хлеба, он не озлобленно смотрит на окружающих и защищает свое пространство, а читает «Воспитание чувств» Флобера. С коммунистом, которого скорее всего расстреляют, он также обсуждает культуру и немного политику, а не орет «сдохни, тварь». И даже предлагает ему сигарету.

Думаю, многие воспримут эту книгу как попытку рассказать в очередной раз о том времени, которое и забыть нельзя и вспоминать не хочется. Благо, мы тогда не жили, поэтому вспоминать нечего – остается лишь читать. Даже если этот роман близок к исторической правде, учить по нему события не стоит. Разве что основные штрихи. Мыслить о настроении Гитлера и его команды, о приказах и географии не стоит. Для меня эта книга была совсем о другом.

Для меня это роман о человеке, который, несмотря на весь свой интеллектуальный багаж, все равно становится животным. При всех его попытках сохранить лицо и искренности, с которой он пытается сделать даже гиблое дело лучше, он все равно страшный человек. Он не помнит убийств, которые совершил. Он относится к тем, кто его «обслуживает» как к грязи. Будь то домработница или мальчик, снятый на ночь. Он легко взрывается. И он завидует умению его друзей обустроить свою жизнь. Он завидует харизме своего лучшего друга. И ломает все вокруг себя: отношения с сестрой-двойняшкой, от которой он зависит; попытку приятной немки Хелены построить с ним семейную жизнь; собственное продвижение по службе.

В одной из рецензий я наткнулась на интересную мысль, с которой совершенно согласна: Литтелл постарался представить перед нами героя, на месте которого могли бы быть мы. Он предлагает нам «сохраниться» и зайти в 41-45 годы на место члена СД. У которого вообще-то нет выбора. Стали ли бы мы делать то, что делает он? Смогли бы мы бесстрастно воспринять окружающую действительность?

Роман получил множество премий, в том числе Гонкуровскую. Он полон физиологии, поэтому хочу предупредить: ощущать запах гниющих тел вы будете физически, видеть вытекающие мозги и выпадающие кишки прямо перед глазами. Я понимала, что книга полна некоторых ммм... пикантных подробностей, но не предполагала, что они настолько полные и яркие. Книга выходила в России дважды, в первой редакции в 2011 году она была попроще, вырезаны особо сложно воспринимаемые русским мозгом моменты о самоопределении Ауэ и его любви к двум полам. И некоторые телесные подробности. В свежей редакции роман вышел целиком.

Многие говорят о нем восторженно. Другие многие говорят, что это графоманство. Я склоняюсь скорее ко вторым. Но некоторые детали были интересны. Вроде бы Максимилиан изначально не тот человек, которого будешь уважать, но по ходу повествования его падение раскрывается все ярче.

Читали «Благоволительниц»? Будете?