Здоровья всем подписчикам и посетителям канала Безопасный мир. Кто из Вас смотрел американский фильм "Тревожный вызов"? Согласитесь ли с тем, что для всех зрителей кому присуще чувство сопереживания это очень непростой для восприятия фильм? Нашел на канале ТВ3 ссылку на фильм "Тревожный вызов". Надеюсь ссылка будет еще долго работать. Как видно из названия фильм снят в жанрах криминальной драмы и триллера. Если у Вас чуткое сердце и Вы переживаете за свое самочувствие, то лучше не смотрите этот фильм. Можете прочитать о некоторых сценах фильма, которые хочу обсудить с Вами.
Герои фильма сталкиваются со многими переживаниями и испытаниями.
В фильме есть примеры как действовать при похищении. Надеюсь эти алгоритмы поведения никому из читателей не пригодятся. Но лучше, на всякий случай, посмотреть и обдумать эти алгоритмы. Особенно это нужно рассказать детям и всем кто потенциально может попасть в аналогичную ситуацию. Фильм имеет возрастное ограничение 16+ По моему возрастное ограничение нужно повысить.
Актриса Холли Берри играет главную роль. Она оператор колл-центра 911 по имени Джордан Тернер. Первое испытание на неё обрушивается, когда она на работе допустила ошибку, которая стоила жизни девочке. До этого, она смогла подсказать как действовать девочке во время того как в её дом врывается преступник. Но в момент когда опасность почти миновала, обрывается звонок. Джордан Тернер перезвонила девочке, тем самым это выдало девочку. Через несколько месяцев тело девочки нашли, закопанное в земле.
Джордан погрузилась в глубокую депрессию и уже не смогла вернуться к обязанностям оператора. Ставя себя на место Джордан, становится очень тяжело, впадаешь в ступор. Ощущение как будто стоишь перед обрывом. Мысли как молотки бьют по голове. Понимаешь, что совершил непоправимое. Помог преступнику совершить злодеяние. Из-за твоего поступка девочка ощутила беспредельный ужас и невероятную боль. Это ещё принесло непоправимое горе родным девочке.
Не ясно почему Джордан не осудили за халатность. Но через несколько месяцев её показывают как она стала преподавателем. В один из дней, когда Джордан вела новых студентов по офису колл-центра, она решилась подменить оператора, которая растерялась при звонке? похищенной девушки (Кейси Уилсон, которую сыграла Эбигейл Бреслин).
Эбигейл взялась за сложную роль. Переживания за её героиню не покидают до конца фильма. Джордан удавалось успокаивать Кейси Уилсон. Важно для эффективного и рационального противодействию похитителю, взять себя в руки. В каждом случае похищения могут понадобиться разные решения. Благодаря поэтапным инструкциям главной героини, удалось выйти на след преступника.
Преступника Майкла Форестера играет Майкл Экланд. Майкл в фильме перевешивает свои преступления на совесть Кейси. Считаю, что безусловно вина лежит на Майкле. Это его выбор и его действия (объективные стороны составов преступлений), его отношения (субъективные стороны с.п.). Вы согласны со мной?
Конец фильма рассказывает о якобы наступающей справедливости. Кейси и Джордан обрекают маньяка на мучительную голодную смерть. Но возможно маньяк ушел их жизни раньше из-за острой потери крови. .
Создатели фильма обрушивают на зрителей грехопадение главных героинь. Они уподобляются ему. В ходе фильма до самой развязки я был на стороне героинь и уверен их бы оправдал суд, если бы они в ходе борьбы за жизнь причинили бы маньяку вред, повлекший его смерть. Но у них был явный шанс вызвать помощь себе и преступнику. С того момента их действия уже не подпадали под действие необходимой обороны.
Кроме того показания душегуба важны для установления судеб его предыдущих жертв. Ведь в холодильнике маньяк хранит далеко не один скальп. Главные же героини сами озвучили своё алиби: Джоржан нашла Кейси в лесу, а маньяк типа просто исчез. При таком раскладе, многие улики преступлений душегуба тоже бы исчезли. И погубленные им девушки не нашли бы успокоения и родные бы не узнали о судьбах своих потерянных девочках.
В Америке во многих штатах в качестве наказания есть смертная казнь, поэтому маньяку не было шансов состариться.
Подобными фильмами в обществе культивируется право жертв или их родных и близких на самосуд. В том числе, я уверен, общество подводят к тому, что правоохранители тоже имеют право на самосуд. Если это мнение вмонтируется в общество, то тогда правоохранители обратятся в палачей.
В России на протяжении десятилетий случаи расправы правоохранителей над преступниками не редкость (террористы Норд-Оста, различные задержания при КТО). Сохранить жизнь преступников нужно не ради гуманных мотивов, а ради того, чтобы установить все факты их преступной деятельности: количество потерпевших, места захоронений тел потерпевших, места похищенного имущества, места схронов оружия и ВВ, личности всех соучастников, в т.ч. организаторов и заказчиков.
Завершая, я прошу высказаться о том к каким размышлениям Вас натолкнула эта статья.
