Как бы вы могли описать настоящего мудреца. Скорее всего это был бы седовласый старец с длинной бородой и добрыми глазами.
Этот образ пришел к нам из сказок и ассоциативно связан с известными философами древности: Ли Бо, Фирсоуси, Омаром Хаямом. Есть ли место мудрости в нашем современном мире или теперь это пережиток древности о котором можно лишь с ностальгией вспоминать?
Все ли умные люди мудрецы
Чтобы ответить на вопрос есть ли в современном мире мудрецы, необходимо, в первую очередь разобраться с самим определением. Кого же мы можем считать настоящем мудрецом? Не будем ходить вокруг да около, прибегнем к помощи словаря.
И так, мудрец – это почитаемый человек, очень умная личность, отличающаяся великим умом. Достаточно ли быть эрудитом, чтобы сойти за мудреца?
К сожалению, нет. Человек, который хорошо осведомлен в науках, но не обладает настоящей мудростью похож на живую книгу. Он может выдать некие теоретические знания, но дать конкретный совет, помочь в определенной ситуации ему невероятно сложно.
В обществе к таким людям часто прилипает клише «умник» . С таким человеком общаться не так уж и приятно. Он не пытается разобраться в ситуации, обсудить, обговорить, а просто поучает, выдавая некие факты.
Философ = мудрец
Поэты древности, которых люди считали мудрецами в большинстве случаев были также философами.
Это совсем неудивительно, ведь такие люди «возникали» в странах, где культ науки был невероятно высок. Не всегда это были те отрасли науки, которые бы позволяли улучшить бытовые условия жизни человека, медицину, техническое оснащение.
Науки, которые пытались найти ответы на вопросы: зачем живет человек? Как стать счастливым? Что случится с нами после смерти? были не менее важны, ведь они позволяли понять, как человек должен прожить свою жизнь, на какие идеалы следует ориентироваться, а каких избегать.
В большинстве случаев мудрецы в своих высказываниях и беседах затрагивали те же ключевые темы, что и философы. Можно ли уравнять их в званиях или же все же это люди разных категорий? Начнем с того, что философия – это наука. Это значит, что философ – должен быть в первую очередь ученым.
Всех ли мудрецов мы можем назвать людьми науки? Конечно же нет. Большинство из них постигли некие знания обустройства мира или социума и умело их применяли на практике. Еще одним немаловажным фактором является отношения человека к своим знаниям.
Мудрец воспринимает их как нечто априори доказанное, некую аксиому. Он не сомневается в правдивости своих слов. Философ же осознает, что его знания – лишь некая крупица и вполне вероятно, что он может ошибаться в своих суждениях.
Философ старается развить в себе навык критического мышления, в то время как мудрец выдает свою житейскую мудрость, как некие негласные правила. Мишель де Монтень отметил:
Сложно однозначно согласиться с этим высказыванием. Мудрец отлично умеет контролировать свои эмоции, однако утверждать, что он должен всегда пребывать «на позитиве» невозможно. Как и любому другому человеку, мудрецу не чужды никакие эмоции и чувства, однако он всегда умеет их вовремя обуздать и это существенно выделяет его из толпы.
