Прочитала, наконец, статью Воронцовой-Юрьевой «Не божья тварь». Что сказать? По мне, автор слишком демонизирует Анну. Но на многие аргументы возразить нечего. Воронцова-Юрьева считает, что Анна заранее решила отбить у Кити Вронского. Расположила Кити к себе, вызнала её мечты и надежды. И нанесла удар на балу. Анна говорит, что для неё уже нет таких балов, на которых весело. Простите, но зачем тогда выряжаться? Можно было и вообще не ехать на бал. Анна же заметила, что Вронский подпал под её чары. И уже было ясно, что не очень-то он влюблён в Кити. Не женится, скорее всего… В такой ситуации разумно было пропустить бал, чтоб не быть ни в чём виноватой перед Кити. Но Анна не просто едет. Она ещё и оделась максимально к лицу. Будто задалась целью затмить Кити в её банальном розовом платьице. Я писала, что в то время все причуды моды были для замужних дам, а не барышень. Замужние могли надевать платья любых оттенков, носить глубокие декольте… Анна выбирает платье, подходящее только для заму
Имела ли Анна моральное право танцевать с Вронским мазурку?
16 февраля 202316 фев 2023
56,6 тыс
3 мин