Бесконечные вопли про сотни тысяч расстрелянных и миллионы осужденных вынудили автора продолжить тему, начатую в другой аналогичной статье немного в ином разрезе.
Ниже будут представлены ХАРАКТЕРНЫЕ (выбранные из сотни похожих) приговоры Военных Трибуналов за 1941-45 год, по которым внимательный и думающий читатель легко, без подсказок автора, а уже тем более без "писателя-фронтовика Солженицына" разберется сам, как судили, кого и сколько давали.
Приговоры разделены условно по темам для удобства восприятия людьми, не имеющих юридического образования. Прошу господ юристов не цепляться к формулировкам - после совершенно диких комментариев к первой части, автор осознал, что надо писать проще. Автор понимает, что в одном и том же разделе объединены юридически принципиально разные линии, имеющие разную степень опасности для общества. Мы не вводим какую-то свою классификацию, а просто объединяем документы из архива по понятным и узнаваемым для обычного человека критериям, чтобы показать, что осужденные Военным Трибуналом сплошь и рядом не были ангелами и жертвами сталинизма и свою участь, мягко говоря, заслужили.
1. За злостное раздолбайство, именуемое в узких кругах " халатность", недобросовестное отношение к выполнению своих должностных обязанностей, повлекшее тяжелые последствия (в том числе в боевой обстановке), пьянство, пьяные выходки с оружием (в том числе умышленное убийство сослуживцев на почве "внезапно возникшей неприязни" после совместного распития спиртосодержащих жидкостей) и пр.
2. За злоупотребление служебным положением, кражи, хищение подотчетного имущества и средств, мародерство и пр.
3. За сознательное уклонение от исполнения своего воинского долга - дезертирство, членовредительство (самострел), добровольная сдача в плен.
4. За превышение своих полномочий, немотивированный расстрел подчиненных, расстрел пленных, нарушение установленного порядка принятия решений и пр.
5. За предательство, сотрудничество с врагом, агитацию в пользу врага, агитацию за сдачу в плен, антисоветскую агитацию и пр.
6. Приговоры военным преступникам - немцы, финны, румыны и т.д.
7. Прочее.
Начнем, разумеется, с пункта 1.
Ниже фотокопия приговора Военного Трибунала ПОЛИТРУКУ, умудрившемуся потерять собранные бойцами деньги по пути в финчасть.
Еще один эпизод:
Небрежное обращение с оружием, в результате которого получили ранения или погибли сослуживцы - увы, но это неизбежность в боевой обстановке, особенно в период "расслабления" алкоголем.
Такие вещи надо наказывать, чтобы других вразумлять, но опять же - в большинстве случаев приговоры по сути фиктивные - имея за плечами срок и имея возможность его не отбывать "в порядке применения прим.2 к ст 28 УК" (в УК союзных республик также была такая норма, например в УК УСССР это была ст.27), искупая свою вину на фронте, военнослужащий имел дополнительный стимул к добросовестному выполнению своих обязанностей, а те же трибуналы выносили определения об освобождении от отбывания наказания в количествах, соизмеримых с вынесенными приговорами, предусматривающими лишение свободы.
На это обстоятельство обратило в конце концов советское руководство - массовость применения "прим.2. к ст.28 УК", когда исполнение наказания откладывалось до завершения боевых действий и могло быть вовсе (или частично) отменено по ходатайству командования тем же военным трибуналом, приводило к нарушению принципа социальной справедливости, когда осужденные оставались в действующей армии вместе с добросовестными бойцами на равных условиях. В результате появился приказ Сталина (точнее Приказ НКО № 323 от 16 октября 1942 года) о направлении осужденных в штрафные части, а не просто "в действующую армию":
" Многие дезертиры, а также расхитители военного имущества, пьяницы, злостные нарушители воинской дисциплины и прочие неустойчивые элементы, осуждённые военными трибуналами с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны, фактически избегают наказания..."
В отношении офицеров такая норма действовала только одновременно с лишением воинского звания, если же виновный был осужден без лишения воинского звания, то переводился на должность на ступень ниже.
Ближе к концу войны стали чаще давать "реальный срок" без применения уже упомянутого "Прим. 2". Вот этого лихого товарища (см ниже) осудили на 10 лет ИТЛ в 1944 году с лишением воинского звания капитан.
Будучи в сильном подпитии, он расстрелял из ТТ трех собутыльников. По тексту приговора действовал умышленно, с криком "перестреляю всех!". Однако суд проявил гуманность, приняв во внимание участие в боях и первую судимость. Из текста не ясно, выжил ли трижды (!) раненный в грудь пострадавший и второй, раненный в живот, но вряд ли. Осужденный занимал должность командира 1-й артпулеметной роты Чудовского укрепрайона. Жертва "кговавого гежима", одним словом.
Среди осужденных Военными Трибуналами процент тыловиков и разного рода снабженцев (не только военнослужащих, но и вольнонаемных) весьма велик. Что поделаешь, кому война, а кому мать родна... (подробней будет рассмотрено в продолжении статьи).
Встречаются и совершенно дикие истории, за которых расстрел (ВМН, как писали в отчетах) вполне заслуженная кара. Ниже читатель может подробно ознакомиться с обстоятельствами отравления (в том числе со смертельным исходом) военнослужащих антифризом по недосмотру одних и злому умыслу других должностных лиц. Вряд ли "отравитель" планировал действительно угробить сослуживцев, скорее он просто не ожидал таких последствий. В сопроводительной записке указано пожелание огласить данный приговор в приказе по Армии, видимо, в целях профилактики.
Нечаев и Воеводкин ( инициаторы распития антифриза) получили ВМН. Это как, тоже "жертвы сталинизма?". Третий осужденный стандартно получил отсрочку исполнения приговора до окончания боевых действий.
Продолжение следует.
