Найти в Дзене

«РУБИН» - «ЛОКОМОТИВ». И СНОВА О VAR И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ СУДЕЙ.

«Локомотив» выиграл 2-0. Но после быстрого гола железнодорожников на 23 минуте произошел эпизод, аналогичный тому, за который в воскресенье «Спартаку» судьи Казарцев и Еськов выписали пенальти.

-2
-3
-4

Понятно, что Игнатьев упустил мяч, сделал это по собственной инициативе, но Гильерме однозначно играл в него. Кто знает, возможно, казанец продемонстрировал бы чудеса акробатики и догнал бы мяч, если бы вратарь «Локо» его не сбил. А то, что Гильерме ему препятствовал продвигаться дальше, по-моему, бесспорно.

Но ростовский судья Иванов, тот самый, что судил полуфинал Кубка России «Зенит»-«Спартак», очевидное нарушение проигнорировал, хотя оно, если следовать судейской логике Казарцева было.

Напомню пункт раздел 12 правил игры:

«Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений:

• мешает продвижению соперника с физическим контактом ….

Эти же нарушения в штрафной площади наказываются назначением пенальти.

А здесь препятствие продвижению вперед было 100%, в отличие от столкновения с участием Жиго, которому самому "прилетело" в голеностоп.

Неудивительно, что Слуцкий высказал все, что он думает по этому поводу и получил за честность красную карточку.

А красную карточку следует показать нашему судейскому корпусу, работу которого, иначе как позором и маразмом назвать нельзя.

Почему VAR так любит команды из госкорпораций?