Образ, воспетый Дюма и Боярским
Как водится, сначала был фильм, потом книга. На самом деле существует много интерпретаций этой истории. Сколько есть разных Д' Артаньянов, Атосов, Миледи, Ришелье (хотя правильно Ришельё, ну да ладно, первый вариант нам привычнее). Но для меня самым лучшим и непревзойдённым остаётся старенькая советская версия с Боярским в главной роли. Хотя и мюзикл, где мушкетёрами были очаровательные девушки, а кардиналом - Сердючка, мне понравился. Если его не воспринимать серьёзно, разумеется.
И что у нас в первую очередь всплывает в памяти, стоит вспомнить о мушкетёрах? Голубые плащи, шляпы с перьями, кони и, конечно же, шпаги. Ни одна история, как бы она не перевирала Дюма, не обходится без шпаги. Да что уж говорить, если даже познакомились мушкетёры с бравым гасконцем лишь благодаря дуэли. Да и вспомните строчку из песни де Тревиля из того же советского фильма: «Шпаги наголо, дворяне…»
Если кто-то играл в детстве в мушкетёров (а не только в Гарри Потера, Человека-паука или что-то в этом роде), то не обходился без оружия. Или купленного, или сделанного собственными руками. Или даже подобранной на улице палки (да, тут главное, не столько достоверность, сколько сила воображения). Однако далеко не все задумываются над тем, а были у них вообще шпаги? И было ли это основным их оружием?
«Мушкетёры» же ведь, верно?
Может быть, я открою для кого-то страшный секрет, однако основным оружием для мушкетёров были мушкеты. Логично же? Конечно, в ту эпоху огнестрельное оружие было такое себе. И заряжать долго, и выходит из строя быстро, и стреляет недалеко и не очень точно. И больше годится для того, чтобы напугать неосведомлённого противника (как, кстати, к моему глубокому сожалению, делали это японцы в шестнадцатом веке. Нападая на Корею, самураи прихватили с собой аркебузы. И это оружие не в последнюю очередь сломило дух корейцев. Хорошо ещё, что Ли Сунсин - культовый корейский адмирал - оказался воистину гением и спас свою страну). Пистолеты тоже не сказать, что были совершенным оружием. Хороший лучник в то время ещё мог запросто превзойти «огнестрельщика». Другое дело, что научиться стрелять из лука непросто… Кстати, мушкеты, заменившие аркебузы, оказались более удачной версией ружья.
С мушкетёрами я познакомилась раньше, чем с историей. Поэтому, когда мы проходили историю Европы, а на картинках показали какого-то мужика с огромной бандурой наперевес, и подписали мушкетёром, я поначалу не поверила. Как же так? А где шпаги? Причём тут эта огнестрельная штука? Впрочем, шпаги у них рисовали, вместе с множеством дополнительных вещей для мушкетов.
Шпага и рапира
Многие путают шпагу и рапиру. В принципе они похожи, очень похожи. Примерно, как тигр и полосатая кошка. Вроде одинаковые, да не совсем. Оба эти вида оружия берут своё начало от меча.
Так вот, рыцарские доспехи к Средневековью превратились в нечто напоминающее консервную банку. И обычным мечом оттуда уже содержимое (рыцаря) выковырять стало проблематичным (если уж рыцарь сам себя оттуда выковырять не мог без помощи 2-3 слуг). Ну и плюс не стоит забывать об особенностях конструкции доспехов. В результате, спустя какое-то время меч, практически выросший до эспадона и цвайхандера, начал уменьшаться и облегчаться.
Не буду вдаваться в подробности эволюции меча, поскольку были и переходные формы клинков, и разные модификации уже имеющихся (чего стоит фламберг, по поводу использования которого идут весьма жаркие дебаты). Факт в том, что позже популярным оружием стала шпага. Оружие весьма ещё пока тяжёлое, и не слишком удобное для таких забияк, как мушкетёры. Шпага годилась, чтобы наносить рубящие удары, но ею можно было без проблем наносить и колющие удары тоже.
Да, скорее всего мушкетёры использовали для своих не самых благих целей рапиры. Тем более что в их время рапиры были весьма распространены, их легко носить с одеждой (ну да. как же не похвастаться роскошным оружием, если его разглядеть на фоне роскошной одежды). Рапиры более лёгкие, нежели шпаги. И длиннее будут. Кроме того, рапирами можно пользоваться лишь для колющих ударов (если верить мастерам, конечно. Я, в бытность свою ролевиком, рапиры в руках не держала, даже деревянной, да и тянуло меня к более серьёзным мечам). А ещё рапиры хороши на дуэлях. Как мне попалось в одной статье - мушкетёры использовали для этого особую рапиру – бретта. Дескать, именно от неё и пошло слово бретёр. Бретта отличалась особенностями эфеса.
Не стоит путать боевые рапиры прошлых веков с тем, что мы привыкли назвать в наше время – тренировочным оружием для фехтования. Которым, весьма проблематично кого-нибудь убить. Путаница в названиях колоссальная. Особенно если учесть, что многие любят искать информацию на других языках, а там может быть своя классификация оружия, каких- то понятий может и не быть, а какие-то обозначать одно и тоже.
Так вот, мушкетёры дрались на дуэлях рапирами. Правильно пел де Тревиль в том самом советском фильме, крови действительно пролилось от дуэлей побольше, чем на войне. Но что и говорить, образу мушкетёров это как-то совсем не мешает. Даже зная историческую подоплёку.
Кстати, я французский не знаю, поэтому не могу сказать точно, что же именно писал Дюма, как он называл оружие мушкетёров - рапиры или шпаги. Или вообще мечи. Если кто-то знает - напишите в комментариях. Будет очень интересно почитать.
