Добрый день, уважаемые читатели! Вот мы с Вами и подобрались к весьма щекотливой теме для обсуждения.
Речь, как Вы уже догадались, пойдет о происхождении князя Рюрика, об истоках древнерусской княжеской династии и, соответственно, истоках нашей государственной традиции.
Вопрос фундаментальной важности, без преувеличений и шуток. Именно поэтому админ канала Magistra vitae решил посвятить формированию Древнерусского государства целый цикл статей. С предыдущими материалами можете ознакомиться здесь...
Как образовалось Древнерусское государство: мифы и реальность...
Россия до русов: славянские племена до "призвания варягов"
Ладно, совсем без шуток не обошлось, признаю))) Продолжаем разговор...
Почему ведутся споры?
Собственно, есть две ключевые причины...
1) У нас нет 100% доказательств того, что Рюрик был славянином, финно-угром или скандинавом.
Так уж вышло, что нет у Рюрика могилки с надгробным камнем, на котором указаны имя, годы жизни и "5-я графа" паспорта))) Да еще с хорошо сохранившимися останками, дабы антропологи однозначно установили по костяку (скелету) этническую принадлежность этого гражданина...
И потому Рюрик-скандинав, Рюрик из балтских племен, Рюрик - внук Гостомысла и даже Рюрик с планеты Нибиру - это лишь предположения. Научные или шарлатанские. Более обоснованные или зыбкие. Популярные в научных кругах или разгромленные. Привлекательные для обывателя или неприятные и даже обидные.
2) Политический подтекст
Еще в XVIII веке в России прекрасно понимали, что вопрос происхождения первых князей, основателей государства - это вопрос престижа, вопрос репутации для молодой Российской империи, которая при Петре I уверенно вошла в политическую игру в качестве одного из главных игроков-картежников...
Собственно, в середине столетия и зародился спор норманистов и антинорманистов - "импортных" ученых Миллера, Шлецера и Байера с русским гением и самородком Михаилом Ломоносовым.
И зародился он именно в это время не случайно - период правления Екатерины II - ключевая часть периода абсолютной монархии в России, времени, когда личность монарха является важнейшей основой государства! И именно поэтому очень остро стоял вопрос о происхождении предшественников династии Романовых.
Вспомнилось изречение одного монарха...
Да, с точки зрения современного человека это звучит как-то пафосно, самовлюбленно. Особенно с учетом того, что это произнес любитель пышных нарядов, обладатель роскошного дворца и прически молодого Филиппа Киркорова)))
Но для XVII-XVIII столетий это выражение было самым что ни на есть точным отражением действительности. И, разумеется, к правителям древности испытывали те же чувства. Так что отец-основатель государства, который был иноплеменного происхождения - это болезненный удар по имперскому самолюбию!
Уверен, если бы при Людовике историки говорили о том, что основатели государства - небольшое ГЕРМАНСКОЕ племя франков, а предки французов были не у дел, их (историков) тоже обозвали бы скотинами)))
Вот и для современников Ломоносова скандинавский по версии историков князь Рюрик - это словно указание, что славяне оказались недееспособными недолюдьми, которые не могли сами создать государство.
Но эта круговерть с Ломоносовым и его немецкими оппонентами была актуальна во времена Российской империи... А сейчас нам известно следующее...
Рюрик не создавал Древнерусского государства!!!
Сейчас поясню мысль. Примерно так выглядит перечень признаков сформированного европейского средневекового государства...
Христианизация, систематизация системы сбора налогов, появление письменного кодекса законов, замещающего нормы обычного права, оформление дружины и ополчения как форм существования войска, трансформация института княжения из военного вождества в полноценное управление государством.
И все это произошло в X-XI веках, так что о полноценном раннесредневековом государстве можно говорить лишь по итогу правления Владимира I, Ярослава Мудрого и его сыновей Ярославичей. К созданию государства восточные славяне шли задолго до Рюрика и пришли спустя пару веков после него.
Дело не в Рюрике
Если мы говорим о появлении государства, то дело в шляпе в целом ряде факторов и причин, которые предопределили ход политогенеза. Наличие определенных природно-географических условий, близость или удаленность торговых путей, наличие или отсутствие военной угрозы...
Вот примерный набросок причин, по которым одни народы создают древнейшие очаги цивилизации (Древний Египет, Индия, Китай, государства Междуречья), другие создают варварские королевства в Средние века (большинство европейских государств, включая и Россию), а кто-то (племена Океании, Африки или некоторые народы Сибири) не приходит к собственному государству вообще.
И дело тут не в Рюрике или, по крайней мере, не только в нем. Если исходить из того, что Рюрик и дружина были переселенцами из Скандинавии, возникает вопрос - почему Русь возникла именно на Восточно-Европейской равнине?
Ведь скандинавы в эпоху викингов были замечены на побережье всей нынешней континентальной Европы, терроризировали Британию и Ирландию, разбойничали в Средиземном море, служили византийскому императору, создавали поселения в Северной Америке!
А Русь образовалась именно у нас!
Выходит дело тут совсем не в варягах, или не только в них...
Ключевыми причинами образования Древнерусского государства являются многовековой процесс разложения родоплеменных отношений, наличие оседлого хозяйства с пашенным земледелием, скотоводством, ремеслами, непосредственная близость к торговым путям общемирового значения (да, известный Вам со школы маршрут "из варяг в греки"), фактор внешней военной угрозы в лице тюркских кочевых народов. И лишь после этого перечня фундаментальных причин можно упомянуть Рюрика и компанию в качестве скромной военной силы (по всей видимости, несколько десятков человек!), призванной на определенном этапе.
И кем при этом был Рюрик - скандинавом, балтом, греком, славянином или хазарским воином - не имеет значения!
И ни в коем случае происхождение Рюрика не является оскорблением для современных россиян. Будь он хоть китаец, хоть египтянин - Древнерусское государство сложилось благодаря географическим, геополитическим особенностям расселения восточных славян и, что немаловажно, уровню материальной культуры и хозяйственной деятельности наших предков тысячелетней давности.
А на этом на сегодня все, спасибо за внимание! Ставьте лайки и подписывайтесь на канал Magistra vitae!
