Добрый день дорогие читатели, последнее время, особенно после принятия поправок в Конституцию РФ, в Дзене появилось множество тем касательно ЛГБТ-тематики, а так же "чувств верующих".
И совсем недавно, я обратил внимание на мужчину, у которого на плече был вытатуирован крест. И мне стало интересно - является ли татуировка креста на плече оскорблением чувств верующих?
Давайте обо всём по порядку...
Поправки в Конституцию РФ и разделение общества
К большому несчастью, как минимум, две поправки в Конституции РФ, вызвали довольно широкий резонанс в обществе, а именно - закрепление брака как союза между мужчиной женщиной.
А так же, не менее нашумевшая поправка в 67 статье, под названием "67.1"в которой был упомянут Бог: "...охраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога".
Таким образом, Россия закрепила свои "институциональные" ценности через отсылку к Богу и конкретизации термина "брак".
На этой почве, многие люди высказались довольно критично, так как считают закрепление Бога в Конституции - не самым лучшим решением. И на это есть несколько причин...
Первое - так как нет чёткой формулировки, что же из себя представляют "чувства верующих", может произойти обострение в стране, возбуждения дел на этой почве.
По идее, судя из формулировки статьи - должен быть умысел (точнее - публичность и умысел). Но как показывают инциденты, не всегда этот умысел ищется и доказывается... Да и чёткой формулировки, что попадает под "чувства верующих" - в данный момент, нет.
Закрепление Бога в законах РФ, автоматически даёт приоритет верующим, что может спровоцировать взрыв уголовных дел (из-за размытой формулировки) относительно "чего бы то ни было".
Второе - закрепление барака как "союза между мужчиной и женщиной", опосредованно, является дискриминацией секс-меньшинств.
Конечно, им и так не давали регистрировать браки в РФ, но теперь, это закреплено на уровне Конституции.
П.С. Я абсолютно нейтрально отношусь к нетрадиционным парам. Это их ЛИЧНОЕ дело, как они живут, с кем спят и.т.д.
Но да ладно, разговор на самом деле - немного о другом. Просто решил внести небольшую ясность, с ссылками на законы, касательно чего мы и будем вести дальнейший разговор.
Является ли "татуировка креста" оскорблением чувств верующих?
На самом деле - этот вопрос не даёт мне покоя. Вроде как, любое нанесение на тело татуировок, с точки зрения религии - запрещено.
"Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь" (Лев. 19: 28)
И еще отсылка:
"Не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его" (Библия, Откровение 14:11)
Но если разбирать эти две отсылки, то запреты касаются "ради умершего" и "начертаний имени его" (зверя), касательно остального - вроде как, запретов нет.
Может быть, плохо искал. Если не прав - напишите в комментариях.
Но в христианстве, есть отсылка и к тому, что тело человека "Храм Божий", а следовательно, любое нанесение "языческих" символов (любых символов) на тело - есть проявление оскорбления для верующих.
Точнее сказать, не только сам факт нанесения, но и публичного ношения (демонстрации).
И получается, по идее, не только нанесение тату на кожу может попадать под "оскорбление чувств верующих", но и сам факт публичной демонстрации (ношения) такого явления попадает под статью.
А если тату имеет религиозный контекст - получается, это прямое оскорбление чувств верующих? Или я не прав?
Вывод
Если честно, я так и сам не понял, является ли татуировка креста на плече у человека - оскорблением чувств верующих.
С другой стороны, если человек делает себе такое тату, значит, он может иметь какое-то отношение к вере (быть верующим), но тогда возникает вопрос - зачем он сделал себе такое тату, если он "верующий"?
А с закреплением Бога в Конституции РФ, в купе с размытой формулировкой "чувств верующих" (вернее, её отсутствия) - может сложится весьма неприятная ситуация, когда люди начнут подавать в суд друг на друга из-за того, что до недавнего времени, не считалось каким-то ярым проявлением дискриминации.
Лично я - против любой дискриминации. По каким бы то ни было признакам, но данная поправка даёт приоритет "верующим" касательно обвинения "оскорблением" чуть ли не всего, что им не понравится.
Я не могу сказать - хорошо это, или плохо (эти две поправки), но вопросов касательно "правового поля", у меня стало еще больше...
Пишите в комментариях, что об этом думаете ВЫ?
Спасибо за внимание, оставляйте свои комментарии, ставьте "лайки", делитесь публикацией в социальных сетях и подписывайтесь на канал, если статья была для вас интересной и полезной.
