Глава судейского департамента РФС Виктор Кашшаи выступил на онлайн-конференции, организованной РФС, а в четверг ответил на вопросы Дениса Казанского на "Матч ТВ".
Венгр старался выглядеть уверенно, но аргументация его часто выглядела не слишком убедительно. Особенно про эпизод, когда Барриос попал рукой по лицу Соболеву в кубковом матче "Зенит" - "Спартак".
Именно попал, сделал это неумышленно. Но это - фол. Правда, без крови, как выяснилось после объяснения Кашшаи, не фол...
Был еще эпизод, когда Соболев попал локтем в Барриоса и там не было желтой. Хотя выставлять локти нельзя...
Это нормально, что главный судья защищает своих подопечных в каждом эпизоде, но они не могут работать безошибочно. Признать ошибку и объяснить, почему так произошло - тоже нормально. И это лучше, чем про белое говорить черное.
Слушая Кашшаи, понимаешь, что все правила можно трактовать в пользу судей. А еще удивило пояснение, что ВАР нельзя использовать постоянно, иначе просмотр повторов будет длиться весь матч. Играли же в Ростове 111 минут...
Но в чем тогда объективность ВАР, если видеоповтор применяется избирательно?
И объективен ли Виктор Кашшаи, как вы думаете? В моем телеграм-канале так не думают. Пишите комментарии здесь и подписывайтесь на "Футбольные темы".
