Найти тему
Футбольный Биги

Письмо "Спартака", которое будут обсуждать все

Спорный момент из матча "Зенит" - "Спартак". Фото - ФК "Спартак".
Спорный момент из матча "Зенит" - "Спартак". Фото - ФК "Спартак".

"Спартак" опубликовал открытое письмо к главе департамента судейства РФС Виктору Кашшаи. Вопросов, на которые красно-белые просят ответить, два. По порядку.

1. Кто заинтересован в появлении букмекерской линии на отмену гола "Спартака" при помощи ВАР?

Из текста письма, опубликованного на официальном сайте "Спартака":

В восьми играх после возобновления сезона главные судьи восемь раз пользовались видеоповторами и все восемь раз принимали решения не в пользу "Спартака".
В последних турах чемпионата России и матче полуфинала Кубка у букмекеров появилась ставка на отмену гола "Спартака" по ВАР с высокими коэффициентами 3,50 и 3,70. Ни к одной другой команде Премьер-Лиги подобная линия не открывалась.
В связи с этим возникает вопрос: кто в этом заинтересован?

Вопрос второй:

2. Почему такая линия регулярно появляется только на матчах "Спартака"?

Из текста письма "Спартака":

Регламент использования ВАР - это "серая зона", и его применение главными арбитрами матча неочевидно. Просим Леонида Калошина, ответственного за внедрение системы видеоповторов, объяснить, почему арбитры на ВАР не прибегают к видеоповторам в случаях ошибочных решений главного судьи матча.

Ответы будут даны формальные - все вопросы к профильным товарищам, то есть, к букмекерам. Откуда Кашшаи знать, как букмекеры линии выстраивают?

Но.

"Спартак" правильно идет в публичное поле, потому что в непубличном административном бороться с "Зенитом", если бросать перчатку, невозможно. Это задел на следующий сезон, когда "им будет больно".

Вопрос и в другом. Ни "Локо", ни "Динамо", ни Тула не пишут писем, а судят их хорошо. Работать тоже надо. И Ходырев оказался НеСухина.

Подписывайтесь на канал "Футбольный Биги" в Яндекс.Дзен и на YouTube: