Закончился второй полуфинальный матч между "Зенитом" и "Спартаком". Напомним, ранее "Химки" обыграли "Урал" со счетом 3:1.
Матч на "Газпром Арене" получился зрелищным, команды не боялись идти в атаку, а все голы были забиты еще в первом тайме.
На 22-й минуте "Зенит" получил возможность пробить пенальти, который успешно реализовал Дзюба. "Спартак" отыгрался на 46-й минуте и казалось, что команды с ничейным счетом уйдут на перерыв, но питерцы отличились еще раз после удара Кузяева.
Но были в матче очень спорные решения главного арбитра, а связаны они с не назначением пенальти в ворота "Зенита".
В первом тайме случился эпизод в штрафной площади, Жирков тянул Соболева за футболку и нападающий оказался на газоне. Главный арбитр решил, что нарушения нет, судьи ВАР, видимо, тоже посчитали, что нарушения нет.
Не согласен с ними судья Игорь Федотов:
"Иванов должен был ставить пенальти в ворота „Зенита“. Соболев пытался остановиться, чтобы принять мяч, а Жирков утянул его вниз за майку. В ворота „Спартака“ пенальти был. На Азмуне нарушали правила".
Солидарен с Федотовым и бывший арбитр ФИФА Хусаинов:
"Такие моменты надо щелкать на раз-два-три. Это профессиональный фол со стороны Жиркова на Соболеве, который потянул соперника за футболку. И то, что Иванов не определил нарушение правил, и то, что VAR не определил фол, характеризует то, что они все из одной команды. В том плане, что судьи слабо подготовлены. Фол был и в эпизоде с пенальти в ворота "Спартака", но там VAR подсказал Иванову, и тот назначил пенальти".
Федотов также уверен, что на 60-й минуте стоило назначать пенальти в ворота питерцев:
"А вот на 60-й минуте надо было ставить пенальти на Соболеве. Барриос попал в лицо, это вторая жёлтая карточка и удаление колумбийца. Сейчас всё взорвётся, это большой скандал".
Спасибо, что Вы читаете нас! Подписывайтесь и ставьте лайк)))