Здравствуйте, уважаемые читатели и читательницы !
Для начала хотел бы поделиться с вами небольшой историей о том откуда пошел миф про то, что Вилков "зенитовский" судья.
В ноябре прошлого года на стадионе "Газпром-арена" состоялся матч между столичным "ЦСКА" и местным "Зенитом". Встречу обслуживала судейская бригада во главе с Михаилом Вилковым. В целом главный арбитр встречи справился со своими обязанностями. Негатив по отношению к Вилкову появился из-за того, что , что некоторые эпизоды выставлены для общественности в желанном для москвичей свете.
Так в вину Вилкову ставили:
Не удаление нападающего петербуржцев Сердара Азмуна за нарушение на полузащитнике "армейцев" Иване Облякове. Да, там было нарушение правил со стороны иранца и судья обязан был показать желтую карточку, но не более того.
вторая желтая карточка, которую судья показал полузащитнику "красно-синих" Бийолу с последующим удалением футболиста с поля. К слову в том эпизоде со стороны полузащитника "ЦСКА" присутствовал риск нанесения травмы сопернику.
Прошло время и Вилков отсудил ещё 2 матча петербуржцев: Тамбов-Зенит и Ахмат-Зенит.
С Тамбовом Вилков поставил выдуманный пенальти в ворота Зенита на 88-й минуте при счете 0:1 в пользу гостей. VAR тактично промолчал, никто потом так и не объяснил, что за нарушение там было.
Зенит получил 1:1 к исходу основного времени. Это Михаил Вилков так спасал свою репутацию ?
Проходит совсем немного времени и нижегородца Михаила Вилкова снова ставят на выездной матч Зенита - но уже в Грозном. То есть результативная ошибка в недавнем матче не повод назначить другого арбитра ? Уже в первом тайме Вилков показывает две жёлтые для Ригони и удаляет его с поля.
Если, в первом случае формально судья был прав, так как на лицо опасная игра со стороны футболиста "Зенита".
То, второй эпизод вызывает вопросы.
по фото, да и видео, если не поленитесь заглянуть на youtube видно, что "зенитовец" первый на мяче. А, футболист "Ахмата" опаздывая начинает блокировать удар. Как, итог картинное валяние Глушакова, которому может позавидовать сам Неймар.
Что интересно Вилков сначала не обратил на это внимание и дал возможность играть дальше. Но, по звонку, откуда-то сверху, может быть даже из Москвы, остановил матч и показал вторую желтую карточку аргентинцу, которая автоматически превратилась в красную.
Стоит ли говорить, что игра в целом изобиловала жесткими стыками. Ведь на Северном Кавказе в приоритете спортивные единоборства , но не футбол.
Когда, матч уже подходил к концу судья вновь включил режим "крота". Так в эпизоде где, Исмаэл почти сломал ногу Магомеду Оздоеву, Вилков ограничился показом желтой карточки.
Хотя этот фол тянул на прямую красную, к слову VAR снова промолчал. В итоге судейство Михаила Вилкова не только напрямую повлияло на итог матча который окончился со счетом 1:1, но и стоило гостям двух травм после фолов (Сантос и Оздоев). А, это между прочим игроки основного состава. Тем более через неделю игра в Петербурге, где в рамках полуфинала Кубка России встретятся "Зенит" (Санкт-Петербург) и "Спартак" (Москва).
Так, к кому вы служите господин Вилков: его величеству футболу или Москве ?
Если ваше мнение отличается от моего, то прошу поделиться им в комментариях под статьей. Также не забываем поставить палец вверх, сделать репост и подписаться на канал.