Больше всего в истории с матчем "Спартака" с "Сочи" (0:1) удручает не то, что судья не назначил пенальти после стыка вратаря Заболотного с Понсе, а то, что это был один из немногих моментов у футболистов "Спартака", чтобы забить.
То есть дела обстоят так плохо, что все сводится к одному эпизоду. Даже если там был фол, что еще было у "Спартака"? Как команда собиралась выигрывать?
Было бы понятно, если бы этот эпизод случился в игре с "Локо", "Зенитом", где любой момент на вес золота. Но "Спартак" давно за золото не борется. Зато ведет борьбу за честное судейство. И на это уходят все силы.
Но в первом туре в домашнем матче с тем же "Сочи" судья Москалев должен был назначать пенальти в ворота "Спартака" за фол Рассказова, не должен был засчитывать гол Жиго в добавленное время... Так тоже было. Возможно, забылось - ровно год прошел.
"Спартак" до этого матча не играл в Сочи больше 20 лет, напомнил официальный сайт клуба. В последний раз красно-белые победили здесь "Жемчужину" 7:3 в 1999 году. Это было время, когда на судейство обращали внимание, как правило, соперники "Спартака".
И это Арсен Найденов, самый известный тренер "Жемчужины" сказал (правда, не про тот матч со "Спартаком"): "Судья сломал нам игру. Пятый и седьмой голы были забиты из офсайда".
Можно было бы сказать, что нынешнему "Спартаку" игру тоже ломают судьи, не назначая пенальти, удаляя игроков. Но проблема в том, что у "Спартака" нет игры. И ломать нечего.
Не согласны? Пишите, почему. И подписывайтесь на канал!
