Спартак не добрал 4 очка в трех последних турах Чемпионата России. Говорить о каком-то сговоре не приходится, но не покидает ощущение того, что команду целенаправленно «топят». Давайте вспомним последние матчи и начнем с игры в Сочи.
Спартак Сочи
Маслов забил гол в свои ворота «ударом Скорпиона». В принципе ничего катастрофического не произошло. В итоге красно-белые остаток встречи наседали на ворота соперника, но забить так и не смогли. Нельзя сказать, что совсем не было моментов. Они были и в достаточно большом количестве. Вспомним удары Соболева, Зобнина и Крала. На высоте в этих эпизода был Сочинский вратарь.
Но, вернемся к одному очень интересному моменту – Зобнин делает великолепный заброс на Понсе, который прокидывает мяч мимо голкипера и его сбивает вратарь.
На повторе отчетливо видно, что Эскьель успевает прокинуть мяч мимо Заболотного. Но, арбитру даже не требуется помощь ВАР, так как ему все и так очевидно. В итоге Спартак терпит поражение и теряет одно очко в этой встрече.
Возможно, судья не обратил на это внимание, так как Понсе находился в офсайде во время приема мяча? На повторе видно, что никакого положения вне игры не было. Значит, арбитр должен был, как минимум просмотреть этот эпизод, но делать этого не стал, так как пришлось бы назначать пенальти.
Спартак – Локомотив
В игре с Локо Спартак выглядел хорошо и смотрелся убедительно. Первый забитый мяч и все по делу. Но, еще в первом тайме в игру вмешивается судья, назначая «левый» пенальти в ворота красно-белых. Умяров и Миранчук толкаются возле штрафной площади Спартака. Игрок Локомотива дергает и затягивает Наиля в штрафную, а затем спотыкается и падает. В итоге судья назначает пенальти. Даже арбитр Федотов высказался по этому поводу, что в этом эпизоде судья должен был продолжить игру.
А во втором тайме рефери не увидел пенальти на Рассказове. Игрок Спартака прокидывает мяч в штрафной, но его сбивают с ног. По мнению судьи – защитники Локомотива действовали в пределах правил. В итоге Спартак теряет 2 очка, поэтому поведение Тедеско на поле можно понять.
Спартак – Тамбов
Матч получился зрелищным и интересным, но Спартак должен был набирать в этой встрече 1 очко. Соболев, по мнению экспертов, забивает гол в ворота Тамбова, и здесь не было никакого нарушения правил. А что касается того, что Жиго снес игрока Тамбова в своей штрафной площади, то тут судья поступил справедливо. У меня возникает только один вопрос, если бы аналогичная ситуация произошла в другую сторону, поставил бы судья пенальти в пользу Спартака?
Вывод
Не буду говорить, что это чей-то заказ, но неприятная тенденция прослеживается практически в каждом матче. Возможно, судьи действительно ошибаются по невнимательности, но с этим нужно что-то решать.
На матчах Спартака работает ВАР или не работает ВАР, все спорные эпизоды всегда решаются в пользу соперников. Интересная закономерность, не находите? Осталось всего 2 игры и Кубковая встреча с Зенитом. Сейчас Спартак расположился на 10 строчке и в матчах с Ахматом и Рубином нужно добывать очки вне зависимости от судейства, чтобы не оказаться в зоне вылета.
