Время от времени на мою электронную почту приходят различные интересные вопросы, один из которых звучит так:
«Если человечество продолжит экспансию в космос, то какой будет первая цель и сможем ли мы непосредственно изучать, например, Юпитер или Сатурн? Да и есть ли в этом смысл?»
В случае более или менее рационального освоения космоса, как мне кажется, первой целью должен стать #пояс астероидов , так как он просто переполнен самыми разнообразными ресурсами. Если мы сможем освоить #технологии по добыче этих ресурсов, то, во-первых, избежим истощения их запасов на Земле, а во-вторых — сможем использовать их в деле освоения дальнего космоса. Платина, кобальт, никель, железо, титан, палладий, рутений, золото — всех ресурсов пояса астероидов просто не перечислить. Для освоения дальнего космоса очень помогут довольно большие объёмы воды, кислорода и водорода, которые можно будет не брать с собой с Земли, пополнив по пути ими системы жизнеобеспечения и запасы топлива. Лететь ли к газовым гигантам?
Вообще, сложно сказать, понадобится ли нам когда-нибудь лететь к ним и их лунам — разве что тоже за ресурсами. Но вопрос не в этом, а в том может ли человек изучить газовые гиганты с близкого расстояния. Юпитер состоит в основном из гелия и водорода, и по мере движения от внешних слоев его атмосферы вглубь этот газ становится плотнее, а давление и температура достигают экстремальных значений. Ещё в 1995 году в рамках миссии Galileo был отправлен зонд в атмосферу Юпитера. Он распался на глубине примерно в 120 км. На сегодня известно, что во внутренних слоях атмосферы Юпитера, находящихся на глубине около 20 000 км, давление в 2 млн. раз выше, чем на поверхности Земли, а температура выше, чем на поверхности Солнца. Человеку там явно делать нечего. Так может хотя бы орбитальная станция?
Тут мы сталкиваемся с ещё одной (пожалуй, основной) проблемой — радиацией. Самая большая планета в Солнечной системе может похвастаться и самой мощной магнитосферой, которая заряжает частицы в непосредственной близости от себя, ускоряя их до экстремальных скоростей, благодаря чему они могут поджарить электронику космического аппарата в считанные секунды. Таким образом, чтобы изучать Юпитер даже с орбитальной станции, инженеры должны разработать конструкцию, которая позволит уменьшить воздействие этого излучения. В итоге, такая станция должна быть довольно далеко от газового гиганта — непосредственного изучения не получится, но вид из иллюминатора будет потрясающий. А как насчёт Сатурна?
С окольцованным гигантом проблемы ровно те же, хотя, к примеру, собственная магнитосфера Сатурна меньше, чем у Юпитера, но всё ещё в 578 раз мощнее, чем у Земли, поэтому излучение по-прежнему остаётся огромной проблемой, с которой нужно бороться. Ну и тут, конечно, всплывает основной вопрос: а нужно ли? С научной точки зрения, все необходимые данные мы получаем с помощью автоматических зондов. С другой стороны, подобная задача подстегнула бы развитие различных отраслей, как, например, разработка новых материалов и двигателестроение, но можно найти и более насущные задачи для этого.
Как итог, было бы просто потрясающе увидеть эти прекрасные планеты собственными глазами, но вряд ли это задача ближайшего будущего. Нам бы с вирусом разобраться. Подписывайтесь на S&F, канал в Telegram и чат для дискуссий на научные темы. Берегите себя и своих близких. Спасибо, что читаете.
