Честно говоря, когда я впервые встретил словосочетание "инородцы Кавказа", оно мне показалась чрезмерно жестоким. Продиктованным личным отношением автора.
Тем более это было издание книги современного ученого из Осетии (г. Москва. Издательство "Европа". 2006 год). О ней я уже писал статью:
История российского Закавказья глазами осетинских историков
Там, на одной из карт, названной "150 лет инородческой колонизации" показывались волны заселения на Кавказ армян и греков:
Мне казалось, что автор, который видно не испытывал теплых чувства к грекам, назвал их справедливо инородцами, а армяне попали в эту категории заодно — "по ходу пьесы".
Ведь согласитесь, называть нацию инородческой это прямо указать, что ее историческая Родина находится вне пределов рассматриваемого государства.
Трудно себе представить, чтобы кандидат наук, старший научный сотрудник Центра социальных исследований Владикавказского института управления, выпускающий исторический атлас, не знал про "исторические земли" армян.
Так в чем же дело?
Как родной брат министра Республики Северная Осетия-Алания по вопросам национальных отношений может позволять такой выпад?
На самом деле все оказалось достаточно просто — армян никогда и не считали кавказским народом. Со времен Российской Империи, которая как никто другой знала откуда они родом (ведь сама и переселяла армян в Закавказье), этот народ считался инородцами.
Чтобы не быть голословным приведу пример.
Н. Н. Шавров "Новая угроза русскому делу в Закавказье"
Эта книга, изданная в 1911 году, привлекла мое внимание упоминанием Мугани.
"Предстоящая распродажа Мугани инородцам" — фраза из уст Шаврова, прекрасно знакомого с регионом, звучала очень провокационно.
Мугань (азерб. Muğan) — историческая область в южном Азербайджане. На севере ограничена Ширваном, на западе Карабахом, на востоке Каспийским морем, а на юге Талышскими горами. Согласно энциклопедии Ираника, Мугань, часть исторического Азербайджана, была разделена по Туркменчайскому договору между Персией и Россией (впоследствии СССР и Азербайджанская Республика). Географически представляет собой степь. (с) Википедия
Шавров Николай Николаевич (1858-1915)
Н.Н. Шавров — сын известного общественного деятеля, специалиста по геополитике, генерал-майора Николая Александровича Шаврова. Автора ряда исследование по Кавказу: «Pycский путь в Закавказье»; «О сравнительном значении Чёрного и Каспийского морей»; «О направлении железных дорог на Кавказе» .
Сам Николай Николаевич, также человек не чуждый Закавказью, считается организатором шелководства в России. Более 20 лет руководил Кавказской шелководческой станцией. Управлял Кавказским коннозаводским округом.
При этом, как и отец, много печатался в различных изданиях.
... печатался в «Новом времени», «Правительственном вестнике», «Кавказе», «Московских ведомостях», «Русском знамени» и др. изданиях.
Являлся одним из самых активных русских деятелей на Кавказе. Председатель Тифлисского патриотического общества, член Русского Собрания.
Некоторые из изданных работ по экономике были посвящены и Азербайджану: "Значение разливов Аракса для кавказской рыбопромышленности и меры к их наилучшему использованию." (СПб., 1909); "Мугань и оборудование ее орошения и водных путей." (СПб., 1909).
В 1911 году издается книга Шаврова "Новая угроза русскому делу в Закавказье (предстоящая распродажа Мугани инородцам)", которая вызывает явный интерес у российских патриотов. Его приглашают с докладом в Санкт-Петербург.
В феврале 1912 выступал с докладом в Русском Собрании на тему «Распродажа Кавказа», текст которого был опубликован в «Вестнике Русского Собрания» № 3 за 1912.
Доклад Шаврова оказался пророческим. Именно иноземцы, которым "распродали" Кавказ, стали инициаторами развалов, революций, резни, войн в Закавказье.
Впрочем, давайте изучим саму книгу.
Новая угроза русскому делу в Закавказье (предстоящая распродажа Мугани инородцам)
Шавров был ярым патриотом и монархистом, то что сегодня называют государственником. Где-то даже националистом. По убеждениям чем-то схожим с Прохановым.
Поэтому, в силу своих убеждений очень чутко реагировал на национализм с другой стороны.
В своей книге, он поднимает вопрос возможной потери Закавказья из-за неправильной политики российского правительства. Которое вместо заселения в благодатный край русских поселенцев завозит иноземцев.
Инородцами он называет три нации: армян, греков и курдов.
Некоторое разночтение может вызвать упоминание турок. Но турки насколько я знаю не переселялись Россией в Закавказье, а азербайджанцев Шавров называет "адзербейжанскими татарами". Остаются курды. Хотя возможно это и какой-то другой народ.
В любом случае это было малочисленное переселение и нам оно не интересно.
Ссылаясь на события 1905-1906 года, когда на фоне произошедших в России событий, была предпринята попытка армянского мятежа. Т.е. совсем недавно переселенные инородцы, уже настолько освоились, что стали предъявлять претензии на территории, где их расселили.
Понимая, что с этим уже ничего не поделать. Шавров призывает не повторять ошибок. Заселять территории русскими, а не иноземцами.
Конкретно говорит о Мугани:
Къ счастью въ Восточномъ Закавказье еще уцёлЪла обширная полоса, которая была занята зимними пастбищами кочевниковъ, и, какъ неорошенная, не привлекла еще насележя. Эти степныя пространства довольно обширны какъ можно видеть изъ следующихъ цифръ:
Далее идет много листов расписывающих прелести этой местности, ее экономического потенциала. От климата и состава почва до произрастающих растений и обитающих животных.
Там много интересного, но нас больше интересует, что пишет Шавров о населении Мугани:
Обратите внимание, в отличие от инородцев, о азербайджанцах пишется, как о туземном населении. Обитавшем в Закавказье с давних времен.
Тут же он пишет о занятиях азербайджанцев:
Напомню, в Азербайджане, в отличие от Центральной России, и даже Грузии, никогда не было крепостного права. Поэтому народ в Российской Империи жил достаточно зажиточно, что в корне изменилось с приходом большевиков (особенно в довоенные годы).
Не буду пересказывать всю книгу, хотя там много интересного, обращусь сразу к главе 15:
Вы тоже это видите? Даже русский патриот шокирован государственной политикой в Закавказье. Называет ее "необъяснимой загадкой".
В чем же причина?
Тут дело даже не в цифрах, а том, что для специалиста по Кавказу, армяне такие же инородцы, как и немцы.
Впрочем, давайте все-таки подсчитаем: 40 000 + 84 000 = 124 000 армян — это первая волна 1828-1830 года.
А вот и вторая подоспела: 50 000 + 35 000 = 85 000 в 1877-1879-ом.
Третья пошла:
С 1893-го по 1897 еще 100 000. Уже набралось 309 000 инородных армян!
Чтобы не мучить читателя этими перечислениями, покажу сразу итоговую таблицу:
Один миллион армян! Это чудовищно большая цифра, если учесть, что все население Закавказья по переписи 1897 года составляло 2 894 993 человека. (Даже с учетом того, что в период 1898-го до 1908 годы было переселено еще 300 000 армян.)
Еще поразительнее выглядит тот факт, что по итогам переписи населения 1926 года, в СССР проживало 1 568 000 армян ( из них за пределами Закавказья 195 000). Если принять во внимание естественный прирост за 15 лет, то получится, что армян в Закавказье до Российской Империи практически и не было.
Шавров и Баку упоминает в своей работе, поражаясь, каким образом его нефтепромыслы (и не только они) переходили в руки армян:
В начале 20 века еще мало кто знал, что такое лобби, проникающее в органы управления страной. Что такое армянская идея и Цехакронизм.
Цехакронизм (арм. Ցեղակրոնություն цехакронутю́н) — националистическая идеология, согласно которой высшей ценностью для индивидуума является его нация, вне которой он не может полноценно существовать.
Что армянин никогда не будет трудиться на благо страны его приютившей, он будет заботится только о соплеменниках. Даже если для этого придется предать новую Отчизну.
История знает немало тому примеров.
Да что история. Достаточно посмотреть на нынешние времена. На то как пропагандируют выгодную им позицию толпы неизвестно откуда появившихся армянских политологов (некоторые из которых даже говорить по русски правильно не могут).
Или например вот это - Сериал «Баязет» (канал «Россия»): как героя Российской Империи сделали предателем
Ребята работают по всем направлениям. А потом раз, и нет Краснодарского края — уплыл.
Закавказье ведь тоже когда-то было без армян. А сейчас у них территориальные претензии ко всем соседям.
Экономическое владычество въ Закавказье сосредоточилось въ рукахъ армянъ — они йвляются теперь хозяевами края. Результаты нашей колонизацюнной политики въ Закавказьи оказались плачевными. (с) Н.Н.Шавров "Новая угроза русскому делу в Закавказье"
