#что почитать #книжный блог #подборка #развлечения #обзор
Доброе дождливое утро, сообщники!
Сегодня поговорим о списке самых плохих книг в литературе и о том, что именно я читать не советую (это только мое имхо!). Забавно, но если Интернет пестрит разными списками в духе "100 книг, которые должен прочитать каждый" (этот список мы разбирали и обсуждали здесь - нажми на меня) или "200 лучших книг по версии...", то вот никакого "официально" представленного каким-либо именитым автором или сообществом списка самых худших книг всех времен я так и не нашла. А ведь он был бы пожалуй куда полезнее, чем списки самых лучших, так как экономил бы время. Впрочем, как мы тоже раньше обсуждали, все эти списки в принципе необъективны и не могут быть объективны (тык сюда - разговор о том, почему не надо читать всю подряд великую классику литературы).
Однако, один списочек "самых плохих" книг опубликованный я нашла, составлен он посетителями крупного книжного портала "goodreads". Сначала о нем, а потом мое нескромное мнение о самых плохих произведениях, с которыми я сталкивалась.
Худшие книги в истории литературы - рейтинг от "ПростоКнига и goodreads"
- Стефани Майер - "Сумерки" (и все последующие 4 книги серии). Полностью согласна, комментарии излишни. Мало того, что ванильная бредятина, так еще и недофэнтези.
- Майли Сайрус - "Мили впереди". К счастью, не читала и время на это не тратила, но зная, что такое есть Майли Сайрус... И учитывая, что по сути дела малолетка написала автобиографию... Кхм. Согласна заочно.
- Э. Л. Джеймс - "50 оттенков серого". Категорически не согласна! Читала трилогию раза 4 точно, хотя крайне скептически отношусь к такому "несерьезному" чтению. Да, примитивный язык. Но сюжет интересный, и цепляет. Думаю, что большая часть тех, кто хает книгу, просто завидуют ГГ (шучу, хотя в каждой шутке...).
- Энн Коултер - "Виновны: Либералы-"жертвы" и их атака на Америку". Понятия не имею и впервые слышу о книге. Но судя по названию - можно смело соглашаться.
- Рон Хаббард - "Саентология: основы жизни". Без комментариев. Такие книги я бы сжигала на кострах как делал один небезызвестный в истории человек.
- Дэн Браун - "Код Да Винчи". Люди, да вы что?! Дэн Браун?! Серьезно??? Думаю, тут произошла ошибка.
- Уильям Пол Янг - "Хижина". Не могу согласиться. Это как "Алхимик" Коэльо и многие другие книги того же толка - философско-искательские что ли. Это личное дело каждого и каждый их воспринимает по своему. Их нельзя оценивать однозначно, как можно оценить художку, где, к примеру, скучный сюжет.
И, согласно шуточкам русского литсообщества, Дарья Донцова обязательно)
Ну как вам? Держу пари, почти все поддержат составителей списка и обругают 50 ОС :) И защитят "Сумерки". Но серьезно, Брауна то за что?
Ладно, возвращаясь к нашим баранам. Хочу поделиться своим списком "фу-фу" в книгах. У меня вообще правило - если открыл книгу, то дочитывай, иначе она будет висеть дамокловым мечом. Расхожую фразу про умение закрывать скучную книгу я не могла принять, пока... не столкнулась с некоторыми произведениями, которые действительно что называется "ниасилиль", хотя честно пыталась и даже не один раз.
Только краткая ремарка: я перечислю не те книги, которые мне не понравились (мне, например, Горький не нравится и Маяковского терпеть ненавижу, но их произведения великие и прекрасные, просто не мои), а те, которые именно вызвали отторжение и негатив смыслом/слогом. Непереносимое просто.
UPD: Перечисленные в списке ниже книги не плохие в целом бескомпромиссно (я не могу оценивать, так как просто читатель, а не литературовед), а не зашедшие лично мне, а я не авторитет и не эталон, конечно я их в здравом уме не могу назвать литературными провалами :) (особенно Сэлинджера и Кундеру, который почитают тысячи людей). Это только мое мнение и книги эти плохи на мой взгляд и лично для меня.
Мой ТОП худших книг
- Сэлинджер - "Над пропастью во ржи". Чтобы вы понимали - я начинала читать ее 15 раз! Ибо Сэлинджер, и вроде бы все трепещут в восторге и вообще огого что. Более тошнотного текста по языку и содержанию я за 27 лет так и не встретила. Привет герою, грызущему ногти на ногах... Кошмар( "Хорошо ловится рыбка-бананка" туда же.
- Милан Кундера - "Невыносимая легкость бытия". Я к сожалению не могу логически объяснить антипатию к этой книге, но она в моем ТОПе соревнуется с Сэлинджером за первое место. Что-то настолько отталкивающее, что после первых 30 страниц я, сцепив зубы, с облегчением закрыла Кундеру затем, чтобы больше никогда не возвращаться ни к этому роману, ни к какому другому его авторства.
- Александр Полярный - "Мятная сказка". Красивый пиар пустому фантику от омерзительно слащавой конфетки. Бессмысленному и беспощадному в своей бессмысленности, приторности и... Брр. Аж все слиплось. Самая глупая "любоффф" какую я видела. Даже романчики любовные бульварные и то лучше.
- Соня Чокет - "Неудержимая". Третья книги в моей жизни после Сэлинджера и Кундеры, которую я бросила на половине. Притом что книги такого толка я люблю (например, вот, "Дикая" - я с нее начала этот клуб тут - нажми на меня). Но здесь героиня-автор настолько бесит, потому что она настолько беспросветно простите за выражение тупая как сибирский валенок и насколько тупая, настолько же и нытик и зануда. Просто нереально продраться дальше половины.
- Мишель Уэльбек - "Возможность острова". Рю Мураками - "Экстаз" (и прочие). Ирвин Уэлш - "Дерьмо" (название говорит само за себя). Эти три книги я ставлю в один пункт и могу сказать про них только одно - грязь. Липкая, мерзкая, отвратительная. Если бы я могла запрещать выпуск книг, то эти я бы запретила обязательно. Дело даже не в пошлости, не в "жести". А именно в грязи, после которой хочется физически отмыться.
- Писательские книги: Джулия Кэмерон - "Путь художника". Энн Ламотт - "Птица за птицей". Грант Фолкнер - "Начни писать. 52 совета для развития творческих способностей". Это самое бессмысленно потраченное мной время. Ламотт ни рыба, ни мясо. Кэмерон - зомбирования на миллион, а толку ноль. Фолкнер это вообще... настолько тупые советы, что мне хотелось выкинуть планшет с книгой в окно и побиться головой. Жалею о времени, потраченном на эту чушь(
Пожалуй, все. Конечно, наверняка есть и другие, но я не могу их вспомнить без глубоких копаний, а вот эти назову хоть ночью разбуди. Они заслуженно в списке, честное слово. Повторюсь, что я выбрала не те книги, которые мне не пришлись по вкусу (например, не люблю всего Достоевского, но признаю его гениальность и не назову никогда в здравом уме его плохой литературой, то же с "Мертвыми душами" и многим другим), а те, которые реально довели до отвращения.
Мне везет, что 95% книг, которые я прочитываю, оставляют меня в щенячьем восторге. Думаю, не последнюю роль играет моя придирчивость в выборе. Я сознательно держусь подальше от "Тошноты" Сартра, "Улисса" Джойса и иже с ними. Сознательно никогда не возьмусь за фантастику и детективы, потому что это - не мое от слова "вообще". Сознательно отказалась от чтения "великих" книг если они лично мне не интересны. Поэтому я по большей части наслаждаюсь чтением и обожаю это дело. И счастливчик, что негативных сильно эмоций набралось всего то 7 пунктов.
Сообщники, что скажете? Согласны со мной или ровно наоборот? А какие книги из прочитанных вами оказались для вас самыми ужасными? А какие книги в принципе в целом из мировой литературы вы бы поместили в список "самые худшие"? Действительно очень интересно, пожалуйста, расскажите в комментариях! П.С. Я очень (!) много раз слышала, как люди худшей самой книгой называют "Алхимика" Коэльо - у нас про это есть обсуждение вот тут (нажми) - что с ним делать: хвалить (,) нельзя (,) ругать?
Купить бумажные или электронные книжки, или даже аудиокниги, если вас заинтересовали истории, и хочется почитать, можно, например, тут: Литрес (нажми на меня), Лабиринт (нажми на меня). Ну или на Озоне :)
ВАЖНО: Если Вам нравится статья, то я благодарна за "жмяк" на кнопку "нравится" (рука с пальцем вверх) ниже после списка хештегов, а если хотите остаться с нами в клубе и поддержать нас, то подписывайтесь на канал тут (нажми меня) Большое вам спасибо за чтение! Обнимаю, Оля!
