После матча с «Уфой» полыхает красно-белое зарево.
В концовке матча с «Уфой» Владиславу Безбородову и его помощникам пришлось дважды принимать ответственные решения и дважды отбирать у «Спартака» голы, которые могли принести победу. Болельщикам дополнительные детали не требуются: если арбитры отменили два гола — это «Караул!», «Засудили!» и «Все куплено!» Будь там хоть тысячу раз все по правилам.
Фанаты «Спартака» — люди эмоциональные и вспыльчивые, а еще их много, и они сейчас ощущают себя в некой футбольной оппозиции по отношению к «оси зла», в которую включают «Зенит» и клубы-сателлиты из семьи «Газпрома». Один из спартаковских аргументов в любых спорах о судействе: «А вот «Зенит» такое бы засчитали бы/поставили бы/простили бы!» Но причем тут «Зенит», если сами хотите жить честно и не испытывать чувства неловкости, нюхая свои победы?
Предпочитаю называть черное — черным, а белое — белым, поэтому давайте разбирать на примерах. Судейство матча «Спартака» в Туле было отвратительным, Евгений Турбин там посадил команду Тедеско на свисток и принял несколько решений, повлиявших на результат матча (хорошо, что не на исход): не поставил пенальти в ворота «Арсенала» за игру рукой и выдумал одиннадцатиметровый за падение Григалавы головой на бутсу Ещенко. Вот это пример отвратительного судейства.
Владислав Безбородов матч с «Уфой» в Москве отработал очень хорошо, и это оценки не меняет тот факт, что арбитру пришлось принять два непростых решениях не в пользу «Спартака» в концовке матча, ведь судья для того и нужен — чтобы быть проводником Правил, а не удовлетворять чьи-то хотелки. Конечно, и футболисты, и болельщики хотели увидет мяч в воротах «Уфы», тем более «Спартак» провел хороший матч и наиграл на победу, но преимущество не вылилось в голы по правилам и три очка. Такое в футболе сплошь и рядом.
Когда Соболев отправил мяч в ворота Беленова и побежал радоваться к угловому флажку, было понятно, что без VAR-просмотра не обойтись, ведь Самуэль Жиго находился в офсайде. Так как мяча французский защитник, превратившийся в концовке игры в форварда, не касался, его положение можно трактовать как активное или как пассивное. И судья разобрались — это активное положение, ведь Жиго в момент удара партнера пробегал перед вратарем, перекрывал ему вид на момент удара. Я не приветствую правила, которые отбирают голы, но на данный момент закон таков, и Безбородов правомерно отнял гол у «Спартака».
Второй момент, когда мяч после удара Соболева якобы пересек линию ворот «Уфы» еще досаднее, а реакция на него — еще забавнее: болельщики рисуют красную линию, которая отделяет мяч от линии ворот на стоп-кадре с камеры, расположенной под углом. Слышали когда-нибудь о проекции? Мяч может одним сантиметром цепляться за линию, и это будет не гол — нужно оказаться в ворота полностью.
Тут нужно выдать подзатыльник и РПЛ за то, что в нашем чемпионате до сих пор нет системы автоматического определения взятия ворот или хотя бы подходящим образом расположенной камеры, чтобы достоверно определять положение мяча. Но болельщики «Спартака» в любом случае могут быть спокойны: их команду никто не убивал! Лучше радуйтесь игровому прогрессу при Тедеско и большому количеству молодежи на поле.
Понравился канал, тогда подписывайся и будь в курсе футбольных новостей.
