Я судебный юрист из Санкт-Петербурга - Беляев Александр Евгеньевич. У меня своя юридическая фирма ООО "Практика и консалтинг". Наш сайт
Если вам требуется помощь юриста в суде, то это ко мне. Однако предупреждаю сразу: я категорически не люблю "бесплатников".
---
Но речь сейчас не об этом...
В 2018 году я иногда покупал готовые "приходы". Что это означает?
Платил 2500 рублей сторонней фирме за приведённого клиента в офис. Клиента, у которого была потребность на юридические услуги и желающего получить "бесплатную юридическую консультацию ".
И вот ко мне пришел клиент, парень лет 30, откуда-то из Сибири.
Впрочем, у клиента было имя. Допустим, звали его Руслан.
(Его настоящее имя я не назову по вполне понятным причинам.)
Руслан купил самсу в дешёвом "душманском" магазине на Петроградке в Санкт-Петербурге. Откушал ее.
И... обгадился.
Обгадился мерзким и подлым поносом.
Услышав об этом, мы с коллегой улыбнулись и за глаза назвали его - "Дристун".
В армии у нас было выражение: "прорвало днище".
Так бывает. У Русланчика "прорвало днище".
Видимо, мясо в самсе оказалось несвежим.
"Душманы"часто не соблюдают санитарно-эпидемиологические нормы.
Руслан-дристун захотел их крови.
Крови, крови, крови!!
Дристун попал на какую-то посадочную страницу к московским лидогенераторам. Они "продали" его мне. Впарили за 2500 рублей.
Аж за 2500 рублей.)))
А он - Русланчик-дристунчик, конечно же, пришёл без чека.
Чек, за который он купил свою несвежую самсу за 50 рублей, он непредусмотрительно вышвырнул в урну.
В скорую помощь по телефону "03" Дристун, конечно же, тоже не обратился.
2 элементарных доказательства для суда Дристун не подготовил.
Я консультировал Дристуна с коллегой. Три часа "борьбы возражений", и был подписан договор поручения, где Дристун обязался заплатить мне в ближайшие 3 дня 30 000 рублей. Внесёнка по договору - 0.
Согласно предмета Договора я обязался составить клиенту претензию в магазин, жалобу в Роспотребнадзор и проект искового заявления в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Мы распрощались. Дристун, внесший мне мощный ноль, обещал в течение двух дней сделать нотариальную доверенность и оплатить мои услуги.
Я тут же его документы отдал коллеге-юристу в работу.
Моя коллега-юрист изучила судебную практику по аналогичным спорам по стране и пришла к твёрдому выводу, что иск Русланчика идёт под удовлетворение.
И Роспотребнадзор, воспользовавшись нашим документом, составленным от имени и в интересах клиента, выехал бы с проверкой в продуктовый магазин и составил бы на "душманов" административный протокол. Или бы "душманы" с договорились бы))). Многие из нас помнят героя бессмертного Гоголя Иван Антонович Кувшинное Рыло.
«Иван Антонович, казалось, имел уже далеко за сорок лет, волос на нем был черный, густой; вся середина лица выступала у него вперед и пошла в нос, — словом, это было то лицо, которое называют в общежитье кувшинным рылом».
Или, например, так
В советской школе у нас любили ругать Николаевскую Россию. Я имею ввиду Российскую Империю эпохи Государя Николая I Павловича.
Типо, только в "николаевской" России чиновники брали взятки. Но вот пришёл Андропов, Черненко и Горбачев и все сразу взятки перестали брать!!!
Социализм рухнул. СССР был предан тремя коммунистами в Беловежской пуще.
А белорусские КГБ в этот момент бездействовало.
К власти в России пришли бывшие коммунисты, состоявшие в рядах КПСС.
Сейчас в путинской России работают исключительно святые чиновники, самые чистых помыслов, и кристальной души человеки. И среди них нет ни одного Ивана Антоновича Кувшинное Рыло.
---
Однако хватит лирики и вернёмся к нашему герою.
Пока мы паковали в конверты наши документы, которые подготовили для героя данного рассказа, сам Дристун позвонил мне по телефону и, рассказав, что, начитавшись про меня негативных отзывов в Интернете, сообщил, что он расторгает со мной договор.
Читатель! Прошу заметить! Он сообщил, что Договор расторгнул со мной по телефону!
Между тем, мое письмо на почтовом отделении было зарегистрировано на сутки или даже двое раньше, как он, Дристун, направил мне свое заявление по почте.
Я не хотел "бороть" его "возражения" ещё три часа.
Лично для себя я уже сделал выводы, с кем имею дело.
Я порой категоричен. Для меня решающим фактором является, сколько человек принес денег юристу в день заключения договора.
И если он внёс жирный сладкий мощный ноль, то он как клиент для меня представляет ноль без палочки.
----
Я направил Дристуну претензию. Он на неё не ответил.
Потом я швырнул против него иск в суд о взыскании с него заложенности по договору.
Иск я заслал в один мировой суд Санкт-Петербурга. Но название судебного участка я своему читателю не скажу. Там работает очень красивая и обаятельная судья, очаровательная женщина, тонкая и умная. Я глубоко восхищаюсь ею как женщиной и как юристом.
Она предельно вежлива как судья, разрешает и удовлетворяет все мои ходатайства, которые я подавал ей в процессе, и выносит очень классные решения, которые только засиливаются в апелляции.
Судья очень грамотная, правильно применяет нормы материального и процессуального права. Но главное, что она красавица. Как женщина.
Сам я в суд не ходил.
Направил коллегу юриста.
Мой коллега сражался против Дристуна аки лев. Но Дристун был типичным обывателем без юридической поддержки в суде. Вместо того, чтобы заплатить мне эти 30 000 рублей, но упорно, как партизан, на фашистском допросе, твердил: я расторг договор по телефону.
Милая судья пыталась вразумить бестолковому Дристуну, смысл юридической процедуры заключения договора.
Моему представителю, закатывая глаза, как это обычно делают женщины, говорила: "О, Боже, опять юридическая консультация!"
И опять Дристуну (троечнику) она пыталась объяснить. Но бесполезно. Его сознание было неприступно, как Каменная Стена.
В итоге, суд у Дристуна я выиграл. Выждал месяц. на апелляцию Дристу не подал.
Суд в своём решении указал Дристуну, что гражданское законодательство не признает подобной формы расторжения договора. Договор заключался в письменном виде. И расторгаться он должен исключительно письменно.
Дристун проиграл мне процесс в три судебных заседания. Мой коллега отточил на нём свои навыки по доказыванию в гражданском процессе и отбивание доводов и логики ответчика.
Суд присудил мне 30 000 рублей. Часть из них я изначально заплатил своему коллеге за работу.
Сам я не хотел ходить в процесс и видеть летящие изо рта ответчика ядовитые слюни.
Я несколько раз просматривал по фамилии Дристуна сайт Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, но он так и не воспользовался написанным мной для него проектом иска.
Вывод: Дристун изначально не был достаточно заинтересован в исходе своего дела с "душманами", продавшими ему некачественную самсу. Дристун хотел нахалявку выиграть судебный процесс.
Но ходить в процесс за три копейки мне не интересно.
И, если клиент не платит, мне не интересно слушать, кто и как отравился самсой.
Не я - санэпидемстанция.
Сейчас, насколько мне известно, Дристун не выдержал арендной платы за комнату в коммуналке (12 000 рублей в месяц) и вернулся в свою деревню в бескрайней Сибири.
А действительно, зачем ему Питер? Он тут ни дня не работал по трудовому договору и не заплатил ни копейки в местный бюджет.
Пущай, подумает над своим поведением.
