После домашнего матча Спартака с ФК УФА осталось неоднозначное впечатление, а точнее впечатление негативное. Речь идет не об игре Спартака, а конкретных судейских решения. Спартак всю игру доминировал и пытался пробраться через десять игроков обороны, к воротам соперника. В каких-то эпизодах это были примитивные навесы и забросы за спину защитникам, а в каких-то очень даже приличный комбинационный футбол со стеночками и забеганиями.
Все эти усилия привели к тому, что на 88 минуте матча Соболев, после розыгрыша углового вколачивает мяч в сетку ворот соперника. Однако судья отменяет забитый мяч, ссылаясь на то, что Жиго находящийся в пассивном офсайде закрывает обзор голкиперу.
В момент удара, помимо Жиго, обзор голкиперу закрывали еще два игрока Уфы, да и расстояние между Жиго и направлением мяча было приличным. Учитывая силу удара, угол в который он залетел, да и небольшое расстояние между Соболевым и рамкой ворот, Беленов никак не успевал за этим мячом. Но судья решил в пользу голкипера.
В концовке встречи происходи еще один спорный эпизод, который к сожалению, невозможно досконально разобрать из-за отстутвия хорошего ракурса. Но судя по тем повторам, которые удалось посмотреть, мяч все же пересек линию ворот. Согласен с тем, что оба момента спорные, но почему оба этих момента судья решает не в пользу Спартака, остается "загадкой".
Уфимский "автобус" и система VAR, не дали Сартаку набрать три очка в домашней встрече.
Всем спасибо за внимание, всем здоровья. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк и оставляйте ваши комментарии.
