Когда команда, идущая на первом месте играет с явным аутсайдером, то от игры ничего не ждешь. Ну, разве что разгрома этого самого аутсайдера. Но, на радость всем болельщикам, матч Зенит-Крылья Советов выдался весьма интересным.
Многим показалось, что Зенит бил левые пенали и самарцев незаслуженно засудили. Давайте разбираться, а были ли странные пенальти.
Вот, например, Малком забивает на 46 минуте, а его гол отменяют из-за того, что Дзюба залез в офсайд.
Да, офсайд был, но по факту такой микроскопический, что если бы судья подсуживал в пользу Зенита, то явно бы мог оставить этот гол.
Спустя 18 минут назначен один из этих "спорных" пенальти в ворота Крыльев Советов.
Это 100% пенальти. Мяч изменил траекторию после того как прокатился по руке. Тут споров вообще не должно быть.
Очередной пенальти и опять все по делу. Сутормин находился в штрафной площади, к тому же еще и владел мячом. Все по делу, тут крылья сами виноваты.
Может кто уже забыл, или вовсе не смотрел матч, но у Зенита был еще один отмененный гол. Такой же самый гол отменили в начале второго тайма. Опять домашняя заготовка. Дальний заброс Ракицкого на Дзюбу, который делает скидку на набегающего игрока. В первый раз это был Малком, а в этом эпизоде Азмун. Но и этот гол отменен, правда офсайд тут более явный.
Вот тот самый момент, из-за которого отменили гол самарцев
Мяч попадает в плечо, плюс движение этими самым плечом есть. Это нарушения правил. Гол отменен верно.
Кто бы что ни говорил, а Зенит победил заслуженно. Ситуации достаточно стандартные. Кто кричит про левые пенальти, наверняка не смотрели матч.
Спасибо, что дочитали. Адекватные дополнения в комментариях принимаются :)
