Игра против нескольких оппонентов
Всё усложняется, когда я играю после флопа против нескольких оппонентов. Блеф срабатывает реже, поскольку необходимо устранить из игры сразу нескольких оппонентов. Кроме того, существует гораздо более высокая вероятность того, что я играю против очень сильной руки. Банки, за которые идёт борьба между несколькими игроками на префлопе, очень часто становятся объектом такой борьбы и после флопа. Банки становятся большими, и вас поджидает намного больше опасных моментов.
Вот несколько общих принципов, которые я использую при игре против нескольких оппонентов:
- Я очень редко отчаянно блефую после флопа. Даже если все делают до меня чек, когда флоп не помог мне, то я просто пассивно позволяю ситуации развиваться дальше. Чем больше игроков в игре, тем меньше я склонен к тому, чтобы попробовать блефовать.
- Если я считаю, что у меня лучшая рука, то я почти всегда делаю ставку. Я почти никогда не использую замедленную игру в борьбе за банк с несколькими оппонентами. Я делаю ставки и надеюсь, что кто-то сможет ответить рейзом.
- Мои ставки при игре против нескольких оппонентов рассчитаны на то, чтобы сократить их количество, даже если я не выиграю банк сразу. Я не против того, чтобы выиграть сразу, когда играю против нескольких оппонентов.
- Чек-рейз при игре против нескольких оппонентов - эта тактика, которая используется слишком часто и вполне может иметь неожиданные неприятные последствия. Я гораздо сильнее склоняюсь к ставке, чем к чек-рейзу.
- Если любой из моих оппонентов, играющих на средней позиции, имеет короткий стек, то я с большей вероятностью буду использовать чек-рейз.
Рассмотрим такой пример: У меня на руках 6-6 и я на позиции большого блайнда, я смог бесплатно посмотреть на флоп, после того как двое оппонентов из средней позиции вступили в торговлю лимпом. После флопа мне нужно делать ход первым. На флопе приходят K♦ Q♥ 6♦ У игрока непосредственно слева от меня короткий стек. Если я сразу же сделаю ставку, а у моего оппонента с коротким стеком есть хорошая рука, то он ответит коллом. Но затем игрок, который делает ход последним, может получить достаточно хорошие шансы на банк, чтобы тоже сделать колл - и у меня не останется возможности оказать значительное давление на моего третьего оппонента. Если я сделаю чек, то мой оппонент с коротким стеком пойдёт ва-банк, и это заставит последнего игрока принимать решение в сложной ситуации. Очень часто этот оппонент будет отвечать коллом и попытается устранить игрока с коротким стеком из игры. Это отличная возможность сделать чек-рейз и изолировать остальных игроков, имея в банке кучу «мёртвых денег».
- Если короткие стеки имеют оппоненты, играющие из поздней позиции, то я почти никогда не делаю чек-рейз или чек-колл. Я не хочу попасть в ловушку, подготовленную игроком в средней позиции. Когда игрок с коротким стеком расположен в поздней позиции, я пойду в атаку и сразу же сделаю ставку, если я вообще собираюсь поставить какие-то фишки в банк.
Ставка с целью замедления игры оппонента
Предположим, что на флопе я получил хорошую прикупную руку: стрит или флеш. Затем я перед ходом своего оппонента делаю чек, а он делает ставку размером с банк. В том случае, если я сделаю колл, то я получу шансы на банк два к одному, но вероятность собрать прикупную руку на тёрне у меня всего один к четырём. Мне приходится сбрасывать свою руку. Они устранили меня из игры за счёт цены ставки, сделав очень умный ход.
Иногда, когда я получаю хорошую прикупную руку на флопе, я беру инициативу в торговле на себя с помощью небольшой ставки, рассчитывая замедлить игру своего оппонента. Этот ход лучше всего делать против:
- Игроков, которые неохотно делают рейзы.
- Игроков, которые склонны замедленно разыгрывать уже собранную руку.
- Агрессивных игроков, которые будут делать ставки большого размера, если я до них сделаю чек.
Предположим, что я открыл торговлю с помощью ставки размером в четверть банка, а мой оппонент сделал простой колл. Я получаю шансы на банк пять к одному, чтобы сделать ставку на тёрне. Другими словами, я не только получил хорошую цену за свою ставку, но и предоставил своему оппоненту хорошую возможность совершить ошибку, когда он сделает недостаточно большую ставку против меня.
Если мой оппонент заметил эту мою тактику и начал делать рейзы в ответ на мои ставки маленького размера, то я иногда буду делать такую ставку с очень сильной рукой.
Двухдырочный прикупной стрит
Из двух вариантов прикупного стрита я предпочитаю двухдырочный прикупной стрит (ДДПС), а не двухсторонний прикупной стрит (ДСПС). Моему оппоненту гораздо сложнее определить (или «прочитать») мой двухдырочный стрит.
Например, когда на столе лежит что-то вроде: Q♦ 9♠ 4♣ То большинство оппонентов будут с большой осторожностью ставить большое количество фишек в банк, если на тёрне придёт король (K) или восьмёрка (8). Они будут напуганы (и совершенно обоснованно) вероятностью того, что у меня есть ДСПС, потому что на руках у меня могут быть J-T
Но, предположим, что на столе лежат следующие карты: J♣ 8♠ 5♦, а у меня на руках 9-7. Благодаря моей руке ДДПС у меня всё ещё есть восемь аутов - любая десятка (T) или шестёрка (6), пришедшая на тёрне или ривере, дополнит мой стрит - но мои оппоненты, вероятно, не будут так сильно бояться продолжать розыгрыш своей руки. Шестёрка на тёрне в этом примере выглядит гораздо менее устрашающей, чем восьмёрка (8) в предыдущем примере.
Одна небольшая проблема, которая есть у ДДПС, заключается в том, что один из моих аутов может принести моему оппоненту более сильный стрит. Возьмём пример, приведённый выше. Десятка (T) на тёрне соберёт мне стрит, но она также соберёт игроку с рукой Q-9 более сильный стрит, чем у меня. Мне придётся продолжать игру с большей осторожностью.
Руки, с которыми можно вступать в бой
Мне не всегда требуется собрать на флопе хорошую руку, чтобы «ринуться в бой» - очень хорошей прикупной руки вполне достаточно, особенно против оппонента, у которого, как я считаю, есть только одна пара. Почти во всех случаях, изложенных ниже, я соберу самую сильную руку более чем в 50% случаев, и поэтому играю после флопа очень агрессивно:
Ставка ва-банк или даже ответ коллом на такую ставку с этими прикупными руками против всего одной пары почти никогда не будет «неверным» ходом. Однако, лучшей тактикой, как правило, является агрессивная. Делая ставку первым, я получаю два способа выиграть: мой оппонент может сбросить карты или я могу прикупить свою карту и собрать выигрышную комбинацию.
Играя очень агрессивно со своими сильными прикупными руками, я могу заставить своего оппонента поставить много фишек и в тех случаях, когда у меня уже есть отличная готовая рука, ему придётся гадать, получил ли я только прикупную руку или уже натсовую руку. В первом случае у меня неплохой шанс собрать выигрышную руку. А во втором - у них очень мало шансов, переиграть меня.
Продолжение следует...
