Это продолжение, начало здесь. В первой статье я предлагаю обсудить, зачем вообще делать приподнятый цветник с бордюром и в каких случаях он не нужен.
Но все началось с вопроса моей читательницы Ирины: можно ли сделать бордюр красивым, если доступны только круглые камни-голыши, обкатанные ледником и в изобилии разбросанные по нашим полям и участкам?
Мой ответ: сложно, но можно.
Еще раз, я не дипломированный ландшафтный дизайнер, училась совсем другому и работала совсем в других областях, поэтому просто даю свою личную картину мира, не претендуя на объективность. Все мои оценки - это лично мое мнение. Но может, кому-то пригодится.
Итак, одинаковые камни почти правильной шаровидной формы - самый тяжелый вариант для создания бордюра для цветника в природном стиле. Не только расположенные в один ряд:
Но и расположенные в несколько рядов:
К тому же если цветник делается приподнятым, то эти "шарики" крайне тяжело уложить методом сухой кладки, без цемента (а цемент не подойдет, мы же в щелях потом растения посадим).
Если брать камни разного размера и разной формы, то их и расположить проще (углы и плоскости помогают расклинивать), и вид совсем другой, сравните:
В жизни:
Хотя, лично мне более уместными для цветника в природном стиле кажутся разноуровневые подпорные стенки, сравните:
На мой взгляд, получился очень приличный бордюр из подручного материала. А если бы в щели между камнями еще посадить короткие очитки - вообще было бы хорошо.
Идеально, если удастся уложить в бордюр хотя бы несколько крупных камней, сравните:
В жизни:
Понятно, что то, что изображено на фото - это уже дорогой проект, здесь пара гастарбайтеров не справятся, нужна техника. Но знаете, это первая иллюстрация в статье, которая мне реально нравится, на 5+, я не могла ее не показать. Классно сделано.
Ну вот еще одна реализация, попроще:
Здесь - не стенка, а сухой ручей, но это фото прекрасно иллюстрирует, насколько гармонично смотрятся камни именно разного размера - от приличных булыжников до гальки:
Важный момент: крупные камни стоит класть плоской стороной вниз, а если такой стороны нет - частично вкопать, чтобы они "вырастали" из земли, а не лежали на поверхности, как яйцо, сравните:
В жизни:
Как правильно подсказала Ирина Чадеева, крупные камни с годами могут уйти в землю, особенно на торфяных почвах. Поэтому в ситуациях, когда хочется сохранить ландшафт на десятилетия, наверное, имеет смысл делать под них специальные основания.
В своем саду я так не поступала, потому что для меня камни - не самоцель, а скорее фон для хвойных и почвопокровных растений. Если с годами что-то поплывет или сместится - я, вероятно, этого даже не замечу. Самые старые камни в моем установлены в 2009 году, максимальный их габарит - 60 см, уложены были просто на грунт без всякой подготовки, почва - бесплодный глинистый песок.
Отсюда важный вывод:
Если посадить в щели между камнями почвопокровные растения, то очень скоро будет практически не важно, какие камни исходно там были уложены - красивые они были или не очень, правильно подобраны или нет...
Все эти советы в статье - для тех, кто не захочет закрывать камни растениями или для перфекционистов типа меня, которым даже пару лет потерпеть тяжело, хочется, чтобы сразу было как минимум прилично.
Вы спросите: почему в этот раз я дала так мало фото своего сада? Потому что в моем саду все камни - это колотый гранит. С ними намного, в разы проще работать, но этот материал пришлось покупать, хоть и не безумно задорого.
Про мои камни можно почитать, например, вот здесь:
Больше советов по дизайну сада и уходу за ним смотрите на сайте:
С уважением, ваша Ольга
