Самые преданные фанаты таких саг, как «Гарри Поттер» и «Властелин колец» уверены: книги лучше фильмов. Да, обычно за 2-3 экранных часа невозможно передать все, что было сказано на 500-800 страницах первоисточника. Однако в случае с «Хрониками Нарнии» я уверенно заявляю, что фильмы все-таки лучше книг. Почему? Разбираемся на примере «Льва, колдуньи и платяного шкафа». 1. Сцены из Второй Мировой войны Фильм начинается со сцены в Лондоне: четверо детей Пэвенси и их мама прячутся от бомбардировок. А вот в книге война «нашего мира» упоминается вскользь. Все-таки, Льюис готовил своих читателей к другой истории. Однако на экране Вторая мировая становится реальной. Так режиссер делает фильм многослойным и добавляет ему больше глубины, противопоставляя две войны – бессмысленную и священную. 2. Эдмунд и рахат-лукум И в книге, и в фильме турецкие сладости стали причиной того, что Эдмунд перешел на сторону Белой Колдуньи. Однако в книге мальчик предал свою семью из-за магии: чем больше рахат-лукум
Почему экранизация «Хроник Нарнии» намного лучше книг
17 июня 202017 июн 2020
308
2 мин