Отличная партия, красивая, позиционная игра, в которой сам Франсуа Филидор, играя черными, показывает всю красоту шахматной игры того времени (XVIII века). Хоть и ошибок было хоть отбавляй: что у одного, что у другого)
- В конце прикреплю видео-показ ходов с авто-анализом, смотрите внимательно, там есть что проанализировать.
А сейчас предлагаю сыграть за Филидора, и поставить мат его сопернику, играющему белыми (Д. Брюль), а пока предлагаю одним глазком взглянуть на 10 ошибок Брюля и 9 ошибок Филидора (то, что было найдено)):
Bruehl 10 ошибок:
4.c3 0.03 (4.Nf3 0.40)
11.h3 -0.98 (11.f3 -0.34)
13.f4 -1.32 (13.Qd1 -0.87)
14.c4 -1.10 (14.Qf2 -0.76)
15.cxd5 -1.31 (15.Qf2 -0.79)
20.Rac1 -0.87 (20.Nxf5 -0.15)
22.Qg3+ -0.80 (22.Nxc4 -0.26)
23.Qxg7+ -1.63 (23.Qf2 -0.78)
25.g3 -1.36 (25.b3 -0.36)
47.h6 #10 (47.Rd7+ 0.00)
Philidor 9 ошибок:
10...Nbd7 -0.34 (10...0-0 -0.73)
13...h5 -0.76 (13...exf3 -1.32)
15...cxd5 -0.68 (15...Nxd5 -1.31)
19...g6 -0.15 (19...Bd7 -0.84)
20...Nc4 -0.35 (20...Bd7 -0.87)
24...bxc4 -0.36 (24...dxc4 -1.75)
25...Rab8 -0.72 (25...Rac8 -1.36)
26...Ba3 -0.35 (26...h4 -0.72)
30...Bb4 -0.17 (30...Rc1+ -0.82)
Но вот главный зевок Брюля:
- ошибок46-м ходу черные играют е3, белые же следующим ходом допустят роковую ошибку. А как можно было сыграть в принципе, в равной позиции в пользу белых?
А вот и видео этой партии. Сначала быстро, потом вся партия с авто-анализом.
