У всех любителей кино есть нелюбимые персоны и фильмы. И каждый год мы ждем, кому из них выдадут анти-премию "Золотая малина". Чаще всего организаторы премии награждают заслуженно – кто будет спорить с тем, что какие-нибудь "50 оттенков серого" или "Сумерки" посредственное кино? Не вызывает нарекания и частое упоминание в шорт-листах премии имён Николаса Кейджа или Джона Траволты, которые не только переигрывают, но и снимаются во всем подряд.
Но и у "Золотой Малины" бывают промахи и странные решения.
В этой части мы поговорим об актерах последних 20 лет, которые стали "жертвами" премии незаслуженно
Порой в этой номинации проскальзывают имена хороших актеров, номинантов или лауреатов Оскара и Золотого глобуса. Но часто бывает так, что их номинируют не за отвратную игру, а за то, что они снялись в плохом/посредственном/провальном фильме. Или в фильме, который почему-то не понравился жюри.
Так было в 2018 году, когда номинацию получила Дженнифер Лоуренс за главную роль в смелом артхаусном фильме "мама!" Даррена Аронофски. Можно по-разному относиться к самому фильму, но актриса точно выложилась на все сто, а требовалось от нее очень многое.
В том же 2018 году номинацию получил сэр Энтони Хопкинс, один из лучших актеров в истории кино. Досталось ему за участие в очередных "Трансформерах". Да, фильм чудовищный, но к Хопкинсу какие претензии? Он не переигрывает, не кривляется и не деревянный, просто не напрягается и получает удовольствие.
В 2015 году жюри очень не понравилась комедия от создателя "Гриффинов" Сета Макфарлена "Миллион способов умереть на Диком Западе". Да, не самое удачное творение талантливого комедианта, но за что номинировали Шарлиз Терон, сыгравшую там возлюбленную главного героя? Ничего ужасного в ее игре нет.
Если уж номинировать Шарлиз, то за роль в "Форсаже" - вот там да, максимальная наигранность. Хотя это и не заслуга актрисы, так видели ее образ создатели фильма. Но Шарлиз могла бы туда и вовсе не соваться.
В 2010-м году создатели премии подводили итоги прошлого десятилетия, выбирая худших из худших. Из не заслуживавших такого статуса стоит выделить Бена Аффлека и Дженнифер Лопес. Эту парочку не любили всё десятилетие, стабильно номинируя их практически за каждую новую роль. Понять такую неприязнь трудно.
Да, Аффлек не самый сильный и пластичный актер и любую роль сыграть не сможет. Но ставить его в один ряд с теми же беспринципными Кейджем и Траволтой, или с вечно уставшим Брюсом Уиллисом – это явно перебор.
Вообще, "Малина" любит выбрать себе жертву и ездить на ней годами, как в случае с Беном или с Эдди Мёрфи. Но они могут и поменять свое решение, уважив бывшего лауреата за "исправление", что случилось и с Аффлеком после череды режиссерских удач. Но потом они взялись за старое, когда тот сыграл Бэтмена.
В этом плане лицемерно выглядит ситуация с Кристен Стюарт, которую годами номинировали за абсолютно деревянную игру во франшизе "Сумерки". Заслуженно. Но потом они ее "простили" за точно такую же убогую игру в одном авторском фильме, и больше Стюарт в номинациях не появлялась никогда. Но постойте, а что изменилось? Она что, научилась играть? Нет, сравните все ее последние роли, и вы не отличите одну работу от другой. Возможно, это по ЛГБТ-причине - чтоб без скандалов.
Что касается Лопес, то тут, скорее всего, дело в том, что организаторы очень не любят, когда актерами становятся музыканты. Потому что до этого такие номинации/награды получали Мадонна (худшая актриса 20 века по мнению «малины»), Марайя Керри, Бритни Спирс, Селена Гомес, Ванила Айс, Нил Даймонд. То есть дело не в отсутствии таланта у Дженнифер Лопес, а в принципах самой премии. Глупых принципах.
В 2006 номинацию получил сам Том Круз. За главную роль в блокбастере "Война миров". Чем там так накосячил актер, в 9 случаев из 10 играющий сам себя - непонятно. За все остальные роли его же не номинировали. А что такого бросающегося в глаза именно в этой роли?
В том же году, а также ранее в 2003-м, номинации получил Хайден Кристенсен за роль Энакина Скайуокера во III и II эпизодах "Звёздных войн" соответсвенно (обе выиграл). Я давно не пересматривал вторую трилогию, и допускаю, что по первости Хайден переигрывал/ не доигрывал.
Но так гнобить его все-таки не стоило. Из-за неприязни к нему со стороны организаторов премии паровозом потянулась и Натали Портман, которую номинировали как часть "худшего дуэта". Что выглядит еще глупее.
В 2002 аж 3 номинации для Пенелопы Крус и 2 для Анджелины Джоли! Сегодня этот факт как-то позабылся, но "Малина" на протяжении 00-х жутко не любила Анджелину, номинируя ее за каждую новую роль.
Безусловно с драматургической точки зрения франшиза "Лара Крофт" не вершина карьеры Джоли, но можно номинировать сам фильм и сценарий к нему, зачем топтаться на актрисе? И если уж вам так не нравятся подробные фильмы, то где номинация для Алисии Викандер в недавнем ремейке? Из-за подобных двойных стандартов складывается ощущение, что актёров, которые в основном снимаются в авторском/артхаусном кино, но иногда заскакивают на огонёк в мейнстрим, не трогают.
Раз уж мы коснулись "Звёздных войн" и лицемерия, то нельзя не вспомнить и травлю Джека Ллойда, паренька, сыгравшего Энакина в "Призрачной угрозе". Бывают бездарные дети, которых протащили в кино по связям (см. большинство российских фильмов), но Ллойд к ним не относится.
Номинация объясняется просто – жюри не понравились новые "Звездные войны" в принципе. Поэтому под раздачу попадали все причастные. Отсюда и шквал номинаций всем 3-м частям, снятых самим Лукасом.
А в чем тут лицемерие, спросите вы. Что насчет свежей трилогии, закончившейся в 2019 году? Ни одной номинации ни одному из причастных к этому калу. Хотя там переигрывают актеры и дурацкие сценарии. Где хотя бы упоминание в числе худших? Что принципиально изменилось по сравнению с трилогией начала 2000-х? Может, на этот раз просто денег занесли?
В 2001 году номинировали Леонардо Ди Каприо за роль в "Пляже" Дэнни Бойла. Этому фильму вообще не повезло по всем фронтам. Но Леонардо точно не заслужил. Чтобы понимать: его конкурентами были Шварц за дурацкий "6 день", Траволта за чудовищный "Поле битвы: Земля" и Адам Сэндлер за тупой фильм "Никки, дьявол-младший". Как-то не одного калибра роли.
2000-й год отметился сразу тремя незаслуженными номинациями: для Робина Уильямса за роль в трогательном "Двухсотлетнем человеке", для Сальмы Хайек в шикарной "Догме" и для Софии Копполы за роль третьего плана во все тех же "Звёздных войнах".
О взаимоотношениях "Малины" и дочери великого режиссера надо сказать отдельно. Первый раз Софию зачморили в 1990 за роль дочери Майкла Корлеоне в третьем "Крёстном отце". С тех пор любовь только крепла, дойдя до того, что на рубеже тысячелетий ее номинировали как "худшую новую звезду" 20-го века! Для понимания: ее конкурентом был Джа-Джа Бинкс – не актер, а персонаж.
У этой травли был и положительный момент: София перешла от актёрского ремесла к режиссёрскому. И в этом качестве она добилась успехов – в том числе получила номинацию на Оскар за "Трудности перевода". Правда, мы не можем с полной уверенностью сказать, что она не добилась бы этого без травли.
На этом пока все. Мы еще продолжим разбирать грехи этой анти-премии, благо их там навалом для одного поста.
Спасибо, что дочитали текст. Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии.
Также вы можете зайти в мою группу ВК. Там я выкладываю другие интересные материалы
