Сергей Егоров - о решении провести полуфинал Кубка "Зенит" - "Спартак" в Санкт-Петербурге.
История с регламентом - бордельеро. Но вопрос еще и в том, что регламенты в нашем футболе пишутся совсем не для того, чтобы их читали. Ошибку обнаружили после того, как документ утвердили и начали по нему играть.
Вот это "Зениту" все надо - такие решения? Вы и так сильные, провернули назад Сутормина, укатали Кокорина и сейчас его вернете, вам даже после того, как выходит лишний легионер, ничего не бывает - тогда ведь тоже не было прописано в регламенте, и технического не было. Тактика "продавим и затопчем" - и в этом решении.
Могу ошибаться, но последнее решение не в пользу "Зенита" в таких историях было, когда засчитали 0:3 после петарды. После того матча пошли дикие заявления о снятии с чемпионата. Вот как если бы сейчас Федун заявил о снятии с Кубка.
Леонид Федун, конечно, имеет право на эмоцию, но получается, что это все, что он может сделать во взаимодействии с нынешней администрацией РФС.
У меня вопрос по поводу решения с нейтральным полем - "Спартак" дал официальный отказ? Все-таки было же предложение о том, чтобы сыграть на нейтральном поле и по квоте 1 тыс болельщиков с обеих сторон? Смысл тут "Спартаку" упираться? Нейтральное - лучше, чем в Питере.
"Спартак" информационно проиграл эту историю еще до исполкома. По реакции Федуна у меня впечатление, что повестку исполкома он получил не за 7 дней, а только вчера.
Лучшим решением была бы жеребьевка.
