Интернет, в том числе Дзен, изобилует многочисленными публикациями, в которых «крутые» электрики твердят о токах утечки в электроустановках, об утечках в электропроводках, а также об утечках тока в электрооборудовании. Они разъясняют смертельные опасности, которые создают для людей токи утечки. Эти «специалисты» предлагают способы защиты от токов утечки, в том числе, самый надёжный – с помощью устройств дифференциального тока (УДТ), которые они до сих пор некорректно именуют УЗО. Подробнее см. статьи об УДТ и выпускаемых разновидностях:
УДТ – устройство дифференциального тока, которое некорректно именуют УЗО;
ВДТ – автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, без встроенной защиты от сверхтока;
АВДТ – автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, со встроенной защитой от сверхтока;
Блоки дифференциального тока;
УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению;
Принцип действия УДТ, которое некорректно именуют УЗО;
Как обеспечить селективность устройств дифференциального тока;
Указанными публикациями «специалисты» дезинформируют неискушённых читателей, преднамеренно или по недоумию вводя их в заблуждение. Если УДТ срабатывают от токов утечки, электроустановка выполнена неправильно.
Рассмотрим, что представляет собой ток утечки и как нормативной документацией предписано «защищать» от токов утечки.
В ГОСТ 30331.1–2013 (IEC 60364-1:2005) «Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения» (см. статьи «О новом ГОСТ 30331.1–2013», «О переиздании ГОСТ 30331.1–2013») термин «ток утечки» определён следующим образом:
Ключевое понятие «нормальные условия» определено в стандарте так:
Таким образом, при нормальных условиях, когда изоляция электрооборудования не имеет повреждений, из любой его части, находящейся под напряжением, в землю, а также в открытые проводящие части (ОПЧ), сторонние проводящие части (СПЧ) и защитные проводники протекает небольшой электрический ток, официально называемый током утечки.
Путь протекания тока утечки зависит от типа заземления системы. В электроустановках зданий, соответствующих типам заземления системы TT и IT, ток утечки электрооборудования класса I через неповреждённую основную изоляцию протекает из частей, находящихся под напряжением, в ОПЧ. Из ОПЧ по защитным проводникам, главной заземляющей шине (ГЗШ), заземляющим проводникам и заземлителю ток утечки протекает в землю.
Совокупность ГЗШ, заземляющих проводников и заземлителя представляет собой заземляющее устройство (см. статью «Как правильно выполнить заземляющее устройство для электроустановки индивидуального жилого дома»).
В системах TN-C, TN-S и TN-C-S большая часть тока утечки протекает по защитным проводникам и по PEN-проводникам электроустановки здания и распределительной электрической сети к заземлённой части источника питания, находящейся под напряжением. В землю протекает незначительная часть тока утечки, поскольку сумма сопротивлений заземляющих устройств электроустановки здания и источника питания многократно превышает сумму сопротивлений указанных защитных проводников и PEN-проводников.
Ток утечки электрооборудования классов 0, II и III протекает, например, – через оболочку электрооборудования в землю или СПЧ. Ток утечки может протекать через тело человека, который держит в руках переносное электрооборудование. Ток утечки может протекать через полы, стены и другие элементы здания, а также по иным нежелательным проводящим путям.
Значения токов утечки в конечных электрических цепях мало зависят от типа заземления системы и обычно не превышают нескольких миллиампер. Если в низковольтной электроустановке применяют электрооборудование, имеющее повышенные токи утечки (более 10 мА), то выполняют дополнительные электрозащитные мероприятия, посредством которых людей защищают от их негативного воздействия. Причём такое электрооборудование нельзя применять в быту.
Заключение. При включении исправного электрооборудования в электрических цепях начинают протекать токи утечки. Максимально допустимые значения токов утечки установлены стандартами на электрооборудование. Поэтому от токов утечки не защищают.
Токи утечки следует учитывать при применении устройств дифференциального тока, поскольку они могут вызвать ложные срабатывания УДТ (см. статью Как исключить ложные срабатывания устройств дифференциального тока, вызываемые токами утечки). В ПУЭ эти требования сформулированы с грубой ошибкой (см. статью «Требования п. 7.1.83 ПУЭ: посредством ложных срабатываний УЗО от токов утечки парализовать электроустановку»).
Подробнее о токе утечки, от которого не защищают, и токе замыкания на землю, от которого следует защищать, см. в статьях:
1. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. О токе утечки и токе замыкания на землю// Электрика. – 2004. – № 12.
2. Харечко В., Харечко Ю. Мифы о токе утечки, заземлении и устройстве защитного отключения// Главный энергетик. – 2005. – № 1.
3. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Токи утечки в электроустановке здания// Технологии электромагнитной совместимости. – 2005. – № 3.
4. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. О токе замыкания на землю, токе утечки и дифференциальном токе// Главный энергетик. – 2007. – № 7.
5. Харечко Ю.В. Анализ понятий «ток замыкания на землю» и «ток утечки»// Промышленная энергетика. – 2009. – № 11.
6. Харечко Ю.В. Анализ ошибок в применении понятия «ток утечки»// Энергетик. – 2012. – № 5.
7. Харечко Ю.В. Анализ понятия «ток замыкания на землю»// Библиотека инженера по охране труда. – 2013. – № 12.
8. Харечко Ю.В. Ток замыкания на землю// Электрика. – 2013. – № 8.
9. Харечко Ю.В. Ток утечки// Электрика. – 2013. – № 8.
10. Харечко Ю.В. О термине «ток утечки»// Энергоэффективность, энергобезопасность, энергонадзор.– 2013. – № 4.
11. Харечко Ю.В. О некорректном применении термина «ток утечки» в нормативно-технической документации// Энергоэффективность, энергобезопасность, энергонадзор. – 2014. – № 1.
12. Харечко Ю.В. ГОСТ IEC 61140: токи утечки, прикосновения, защитного проводника// Библиотека инженера по охране труда. – 2016. – № 9.
В настоящее время в стандартах, распространяющихся на электрооборудование, термин «ток утечки» заменяют терминами «ток прикосновения» и «ток защитного проводника». Подробнее о токах прикосновения и защитного проводника см. в статьях:
1. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. О токе защитного проводника// Электрика. – 2006. – № 9.
2. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. О токе прикосновения// Электрика. – 2006. – № 10.
3. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. О токе прикосновения// Главный энергетик. – 2007. – № 9.
4. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. О токе защитного проводника// Главный энергетик. – 2007. – № 10.
5. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Уточнение определений терминов «ток защитного проводника» и «ток прикосновения»// Электрика. – 2007. – № 3.
6. Харечко Ю.В. Анализ понятий «ток защитного проводника» и «ток прикосновения»// Промышленная энергетика. – 2010. – № 3.
7. Харечко Ю.В. ГОСТ IEC 61140: токи утечки, прикосновения, защитного проводника// Библиотека инженера по охране труда. – 2016. – № 9.
О токах замыкания на землю, утечки, прикосновения и защитного проводника см. соответствующие статьи в Словаре:
Харечко Ю.В. Краткий терминологический словарь по низковольтным электроустановкам. Часть 3// Приложение к журналу «Библиотека инженера по охране труда». – 2013. – № 4. – 160 c.
