26 мая мне посчастливилось побывать в театре!
«Как? — спросите вы. — Ведь весь мир на самоизоляции!»
Но инновации не дремлют!
И я побывала не просто на обычном показе видеозаписи спектакля, а на интерактивном показе в прямом эфире. Выступив прямым свидетелем и участником судебного процесса и принимая участие в голосовании для решения дальнейшей судьбы героев.
Решение по делу принималось присяжными заседателями, которые участвовали дистанционно. Среди них были: писательница Татьяна Толстая, режиссер Константин Богомолов, пианистка Полина Осетинская, актриса Мария Миронова, журналисты Николай Сванидзе и Алексей Пивоваров.
В выборе председателя участвовали зрители. И большинством голосов была выбрана Татьяна Толстая.
Спектакль назывался «Драма на шоссэ. Судебное разбирательство», в его основе лежит детектив Бориса Акунина.
Дело, по которому проходило судебное разбирательство было весьма запутанным и неоднозначным.
Все началось с того, что на загородном шоссе произошло ужасное событие: инженер Алексей Мизинцев совершил автомобильный наезд на пятилетнего ребенка — внука сахарозаводчика (одного из богатейших людей России XX века). С места ДТП он скрылся.
Известно, что в момент трагедии мальчик лежал на асфальте и разглядывал ежика. Позже ежик был взят на экспертизу. А дело квалифицировано не как несчастный случай, а как злодеяние, так как инженер скрылся с места происшествия, оставив ребенка на дороге. Но виновник трагедии был замечен и задержан поручиком Липницким, который проводил конный моцион вблизи места ДТП.
В ходе доклада стороны обвинения можно было сделать вывод, что виновником наезда из-за которого произошла смерть мальчика действительно является подсудимый Мизинцев.
Но выслушав сторону защиту и показания свидетелей, подозрения пали на других участников процесса.
На протяжении всего судебного заседания звучала тревожная и таинственная музыка, которая была прекрасным дополнением спектаклю. Она придавала еще большую интригу и без того запутанному делу.
После того как присяжные заседатели вынесли вердикт по поводу виновности или невиновности подсудимого — появился еще один участник судебного процесса, который расставил все точки над i.
Это заявление повлияло не только на исход дела, но и на дальнейшую судьбу участников заседания.
Конец спектакля шокировал. Такого исхода я точно не ожидала.
«Драма на шоссэ. Судебное разбирательство» весьма интересный новый формат онлайн-спектакля, который мне оказался по душе. Конечно он не заменит настоящего похода в театр, но на время карантина это отличный способ приятно провести время.
О данном спектакле я узнала из рассылки Александринского театра. Если вы такие же любители и завсегдатаи театров как и я — рекомендую подписаться на рассылки и наслаждаться культурной жизнью.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал и читайте интересные статьи!
