Рад приветствовать гостей и читателей канала, сегодня у нас небольшой разбор двух очень известных пистолетов-пулеметов, а именно легендарный ППШ против Судаева, и мы разберем и узнаем какой из них лучший.
Многие говорят, что пистолет Судаева был лучшим на время Второй мировой хоть и не обладал такой популярностью как ППШ, а так ли это было давайте разберем, посмотрев на такие характеристики как.
Используемые патроны одни и те же.
Точность и кучность приблизительно одинаковая.
Из других отличий ствол у Судаева чуть длиннее, но это не дает ему никакого преимущества так как незначительные 3 миллиметра мало что могут решить.
ППШ отвечает высокой скорострельностью в минуту 1000 против 700 у ППС, но это тоже не особо весомый бонус и очень спорный так как патроны контролировать в магазине сложнее.
Весомые отличия, которые можно выделить это масса оружия разница была около 500 грамм, а это весомо, когда ты почти всегда с оружием поэтому отдаем плюсик ППС.
Ну так же ППС можно было сложить что позволяло удобнее с ним передвигаться, но в разложенном они почти никак не отличались.
Но почему же ППС получил отрыв, а все очень просто помимо меньшего веса и компактности он был почти в 3 раза дешевле.
Если сравнивать количество металла, требуемого на производства на Папашу надо было почти 14 килограмм, а Судаев добился всего 6.500, так же и человек требовалось меньше для производства.
Как вы понимаете такое удешевление в военное время просто разорвало шаблон и изобретение Судаева начало свое производство в блокадном Ленинграде в 1942 году где за время до снятия блокады было выпущено почти 47 тысяч экземпляров.
Таким образом ППС вырвал у Папаши лидерство и из-за своей дешевизны и более легкого производства при этом ничем ему не уступаю вырвался в лидеры.
Всем спасибо за внимание!!!!!!!!!!!!!!!!!
