Стивен Кинг является одним из самых читаемых авторов в наше время.Его книги читают все:от подростков до людей ,достигших возраста,когда нужен кто-то,кто принесет тебе стакан воды.Романы этого автора всегда поражали своим сюжетом и ,что главное:читались очень легко и не вызывали у читателя ощущение,что его словарный запас ничтожно мал.
Закончив вступление,я начну рассказывать про сюжет,персонажей и саму атмосферу,в которую ты погружаешься,читая эту книгу.Сюжет рассказывает нам о Джейке Эппинге,простом учителе ,который отправляется в прошлое,чтобы изменить его."Прошлое не хочет ,чтобы его меняли"-эта фраза будет преследовать нас в течение всего чтения романа.Чтобы не спойлерить вам сюжет ,я скажу,что у Джейка или же Джорджа (а именно так зовут Джейка в прошлом)возникнет много проблем,которые он должен будет решить до наступления заветной даты,11 ноября 1963 года,ведь именно в этот день по официальной теории Ли Харли Освальд убил американского президента Джона Кеннеди.Каким же будет будущее,которое не хочет,чтобы его меняли,если президент останется жив?Это нам предстоит узнать во время чтения романа Стивена Кинга.
Я всегда замечал в рассказах Стивена Кинга одну мелочь,а может и совсем не мелочь:повествование в один момент может стать очень унылым,сюжет стать настолько скучным,что читатель хочет закрыть книгу.Но потом все это сменяется резким сюжетным поворотом,когда главному герою или его близким грозит большая опасность ,и именно в этот момент читатель начинает читать все больше и больше,страницу за страницей,словно наркоман,который получил доступ к складу метамфетамина.Эта черта автора не обошла стороной и этот роман.
Каждого персонажа,который встретился на пути Джейку,он точно запомнит,ведь они из прошлого.Характеры персонажей прописаны до мельчайшей частицы,и вы вряд ли забудете кого-то из них,все они проявляют в меньшей или большей степени интерес к главному персонажу,а из этого выходит диалог,по которому мы узнаём больше об истории второстепенных персонажей.
Атмосфера Америки 60-х годов заставляет нас задуматься о настоящем,ведь в прошлом все люди были намного добрее,еда вкуснее,продукты качественнее: именно так описывает прошлое Стивен Кинг в своем ,можно сказать,шедевре.В экранизации атмосфера показана также отлично ,как и в книге.Вот только очень много фабричного и сигаретного дыма,но это ведь прошлое,в которое наши предки без всяких усилий зарабатывали рак легких.
Буквально недавно я посмотрел сериал 11/22/63,как только закончил читать книгу.В нём изменили сюжет,а именно многие аспекты,например у Джейка появился помощник ,который раннее жил обычной жизнь в 1960 году.Однако,я не могу сказать,что экранизация получилась хуже книги.Она как будто альтер эго,которое вроде бы отличается всего лишь на чуть-чуть,но это самое "чуть-чуть" даёт экранизации право называться альтер эгом.
"Подбор актеров просто отличная"-сказал бы я вам в реальной жизни и не могу сказать по-другому сейчас.Джеймс Франко будто был рожден для этой роли(ну и ещё роли Гарри Осборна в человеке-пауке Сэма Рэйми)только лишь потому,что он отлично вжился в роль путешественника во времени.
Подходя к концу моего первого отзыва о книге я хотел бы попросить вас написать отзыв о моём отзыве,как бы странно это не звучало.Я очень советую вам прочитать этот роман и испытать эту удивительную палитру эмоций,а если книга вам не понравится,то у вас есть "План Б" в виде сериала от Fox.Я не жалею о времени ,потраченным на чтение этой книги,ведь я получил один ответ на вопрос,который мы задаём жизни."Все что не делается,все к лучшему".Спасибо за внимание и время,которое вы уделили мне и моему отзыву.
