Найти тему
Русь моя.

Как отмена крепостного права привела к русской революции.

Оглавление

Российская реформа эмансипации 1861 года в конечном итоге погрузила страну в хаос. Покажем, как это происходило шаг за шагом.

Революция 1912 года. (Картинка взята в яндекс - картинках).
Революция 1912 года. (Картинка взята в яндекс - картинках).

Отмена крепостного права в России была сложным и многослойным процессом, который длился десятилетиями - и даже не был должным образом завершен, как произошла революция 1917 года. Большинство россиян по сей день не до конца понимают крепостное право и последствия его отмены. Мы прилагаем усилия, чтобы объяснить тупую правду за блестящим фасадом русской крестьянской свободы.

За солидную часть русской истории - начиная с середины 17 века и до отмены крепостного права в 1861 году - крестьяне были привязаны к своей земле. Их также можно было покупать и продавать, их основные права человека не соблюдались. После Французской революции, которая провозгласила личную свободу в качестве основного права человека, крепостное право необходимо было отменить.

Император Николай I. (Картинка взята в яндекс-картинках).
Император Николай I. (Картинка взята в яндекс-картинках).

Император Николай I организовал, по крайней мере, десять секретных комитетов, обсуждающих отмену крепостного права - в течение всего его правления, с 1826 года и до его смерти, в 1855 году. Он понимал, что крестьяне должны владеть своей землей, и учил своего сына Александра II не лишать их земли, чтобы это не привело к национальной катастрофе. Николай сказал, что крепостное право было «пороховой бочкой под государством». Он сказал, что отмена должна стать «самым необходимым делом, которое я оставлю своему сыну».

Отмена крепостного права также считалась столь необходимой, потому что в 1840-х и 1850-х годах, особенно после разрушительной Восточной войны, число крестьянских восстаний возросло.

Реформа была запланирована помещиками

После времен Николая I среди русских крестьян было всего 37 процентов крепостных (около девяти миллионов). Но помещики были в постоянном финансовом кризисе. Две трети их владений были переданы государству, а дворяне не занимались бизнесом, поэтому помещики были отчаянно против реформы.

В 1857 году был составлен план реформы, но помещики, члены комитета по реформе, выступили против него, и к 1859 году план был изменен в пользу помещиков. Крестьянам дали свободу без земли - худший сценарий, о котором предупреждал Николай. Манифест об освобождении был подписан 19 февраля 1861 года.

Александр II. (Картинка взята в яндекс-картинках.)
Александр II. (Картинка взята в яндекс-картинках.)

Реформа была одинаково плоха для крепостных и помещиков

Крестьяне получили личную свободу. Для самообеспечения они приобрели небольшие участки земли (около 3,5 га), которые государство покупало у помещиков. Эти небольшие участки, однако, были одолжены крестьянам государством под 5,6% годовых. Они не могли покинуть или продать эти земли еще 49 лет!

Помещики взяли лучшие земли, оставив своих крестьян с неплодородными или заболоченными участками. Свобода для крестьян была только в их недавно установленном общинном самоуправлении. Во всем остальном их жизнь осталась неизменной.

Помещики тоже были вытеснены. Государство заплатило им за их бывших крепостных в облигациях (биржевых бумагах), которые могли быть обналичены, но стоили намного меньше их номинальной стоимости. Государство должно было выплатить помещикам 902 миллиона рублей (примерно на девять миллионов крепостных), но 316 миллионов были оставлены государством за долги помещика. Для сравнения: годовой бюджет России на тот момент составлял 311 миллионов рублей.

Этой суммы было достаточно? Ну, помещик с поместьем в 300 крепостных считался в те времена богатым; но после реформы помещик, которому принадлежало 300 крепостных, получит только 30 000 рублей - это может поддержать щедрый образ жизни дворянина всего на пять или шесть лет. Деньги нужно было вложить или положить на банковский счет. Но дворяне не знали, как использовать деньги. Историк Семен Экштут пишет: «Дворянство... рассматривало эту сумму как компенсацию за их потерю, а не как стартовый капитал... Дворянство не вкладывало свои деньги в развитие страны, а предпочитало разбазаривать их за границей».

Реформа была экономически неэффективной

В советских учебниках истории говорилось, что крепостное право должно быть отменено, поскольку оно препятствует экономическому росту, пологая что свободные крестьяне будут работать лучше. К сожалению, это было не так. Александр Малахов утверждает, что средний американский раб работал в 2,6 раза больше русского крепостного.

Крепостные были «мотивированы» на работу своих помещиков, используя телесные наказания и сборы, но государственные крепостные, которые были лично свободны и платили налоги государству, работали хуже и меньше, чем частные крепостные: государственные крепостные посеяли на 42% меньше семян, и показали на 16 процентов меньше производительности. Итак, после снижения налогов и рабочих дней, которые принесла реформа, крестьяне стали работать меньше, а не больше; и даже если среди них были некоторые состоятельные и успешные люди, которым удалось открыть собственный бизнес, они все еще оставались в меньшинстве.

Реформа вызвала многочисленные крестьянские волнения

Сразу после Манифеста началось множество крестьянских волнений. Крестьяне считали реформу «фальшивой», поскольку она оставляла их в том же состоянии, в котором они работали на помещика. Многие крестьяне восстали, прекратив работать. В марте 1861 г. армейские полки были направлены в девять (из 65) российских губерней (областей), чтобы остановить беспорядки. В апреле мятежи были в 29 областях, в мае - 38. Всего в 1861 году произошло 1176 беспорядков. К 1863 году их насчитывалось более 2000, причем более 700 из них были подавлены армией.

В 1855 г. общая стоимость крестьянских земель составляла 544 млн., Но крестьяне должны были заплатить за них 844 млн. (С учетом ежегодного увеличения на 5,6%), а стоимость только росла со временем: к 1906 г. крестьяне заплатили 1,57 миллиарда рублей за эти земли (втрое дороже!). Крестьяне были доведены до нищеты и стали искать доход в городах, где их лишили семей, родных земель, разозлили и они готовы были восстать против коррумпированного государства, которое их грабило.

Реформа разоряла дворян и разоряла крестьянство

Почти все дворянские семьи России были разбиты к началу 20-го века. Даже в «Вишневом саду» по пьесе Антона Чехова, служащий Фирс считает освобождение русских крепостных «бедствием» для крестьян и их помещиков.

Дворяне потеряли все свои деньги и не знали, как работать или заниматься бизнесом, поэтому они были бесполезны для государства. А бывшие крестьяне теперь превратились в рабочий класс, разорялись, злились и жили далеко от своих домов и семей (если они были) - благодатная почва для коммунистической пропаганды.

Неудивительно, что первый указ Советов был о земле. Ленин пообещал вернуть землю крестьянам - и даже если он на самом деле этого не сделал, именно это помогло коммунистам зажечь и победить в революции.