Простите, сейчас будет большой занудный дисклеймер про феминизм и все такое, поэтому если вы просто интересуетесь реальными событиями, на основе которых снят сериал, сразу проследуйте к секции "вопрос-ответ".
Я несколько раз порывался исследовать на предмет соответствия реальности голливудские биографические сериалы - их выходит достаточно, и они бывают интересными, но объемы информации порой ужасают. Вот и в этот раз я бы прошел мимо, если бы не поразительный уровень вранья, продемонстрированный авторами "Миссис Америки". Серьезно, я до самого конца не верил в то, что чушь, показанную на экране, зрителю выдают за чистую монету. Я ждал, что в конце хотя бы напишут титр: "Мы все сочинили", но нет. И это подвигло меня сесть за материал - кто-то должен рассказать о том, что все было совсем не так, а ополоумевшие феминистки Голливуда грубо исказили историю. Видит бог, раньше я всегда защищал американский кинопром от обвинений в фальсификации фактов, но тут мне захотелось выступить прокурором. Будет немного скучно, все-таки сериал о политике, но если хотите увидеть, как в "Миссис Америке" реальность перевернули с ног на голову, это стоит прочесть.
Как всегда, у нас будет своеобразный диалог: вопрос-ответ. Поехали...
Что стало основой сценария сериала "Миссис Америка"?
Авторы сериала нигде официально не упоминали, на какие источники опирались в процессе создания проекта, и судя по тому, сколько неточностей и откровенной лжи допущено в сценарии, ими не были прочитаны ни воспоминания самой Филлис Шлэфли, ни ее биография. Сценарий "Миссис Америка" - выдумка по большей части. Чтобы ознакомиться с подлинными взглядами этой общественной деятельницы и политика, лучше прочесть книги "Выбираю не быть эхом" (A Choice Not an Echo) самой Шэффли и "Филлис Шлэфли и низовой консерватизм" (Phyllis Schlafly and Grassroots Conservatism) Дональда Кричлоу, ее личного биографа.
Правда ли, что Филлис Шлэфли дефилировала в бикини на сцене во время сбора средств для выборной кампании своего мужа?
Нет. Первая сцена сериала - откровенная ложь. В ней Филлис Шлэфли в 1971 году выходит на сцену в купальнике патриотической расцветки под свист и улюлюканье делегатов партийного съезда. Биограф Шлэфли Дональд Кричлоу утверждает, что ничего подобного в реальности никогда не случалось. По словам Кричлоу, консерватизм Филлис не позволял ей показываться на людях даже в платье с декольте, не то что в бикини. Больше того, работая над книгой об этой общественной деятельнице, писатель просмотрел множество альбомов с фотографиями Шлэфли, но ни разу она не была запечатлена в купальнике. Авторы сериала хотели показать, что их героиня была слабой и уступила прихоти мужа, позволяя ради политической выгоды выставить себя объектом чужого вожделения, но в реальности ничего подобного не было.
Стала ли политическая активность Филлис проблемой для ее брака?
Нет. Сериал показывает, что политическая и общественная деятельность Филлис привела к напряжению в ее отношениях с мужем - в шоу Фред Шлэфли в какой-то момент приходит в бешенство от постоянной занятости супруги. В первом эпизоде даже есть сцена, в которой Фред настаивает на близости и овладевает женой, несмотря на ее усталость - это вызвало особенное негодование у реальной дочери четы Шлэфли Энн: "Одно дело искажать факты о личности моего отца, и совсем другое - показывать его насильником!" Ей вторит и Кричлоу: "У Филлис Шлэфли был очень счастливый брак. Она уважала своего супруга, который был старше ее на 12 лет, а Фред, в свою очередь боготворил жену, испытывал восторг от ее интеллекта и обращался с ней, как с принцессой". Фред Шлэфли во всем поддерживал жену, в отличие от того, что показано в сериале. В реальности Филлис даже использовала постоянную шутку в своих выступлениях - она всегда начинала речь с благодарности мужу за то, что он позволил ей говорить, делая акцент на абсурдности самой мысли о том, что в современном мире женщина должна о чем-то спрашивать разрешения у мужчины.
Действительно ли Филлис приняли за новую секретаршу в офисе сенатора Голдуотера?
Нет. В шоу есть эпизод, в котором Шлэфли оказывается единственной женщиной на встрече в офисе сенатора Барри Голдуотера. Один из помощников политика принимает ее за секретаря и просит вести заметки в блокноте, что очень оскорбляет Филлис, но она молча выполняет просьбу. В реальности нет ни единого свидетельства такого конфуза на официальной встрече в Сенате. Да такого и не могло быть - Филлис Шлэфли была отважной женщиной, которая всегда говорила с мужчинами на равных, а в ситуации, когда ей нужно было переговорить с каждым сенатором-республиканцем о поправке за равные права, она, не моргнув глазом, пошла о самым высоким кабинетам и встретилась даже с президентом Фордом. Слабость и податливость - это точно не про нее.
Достоверно ли показаны отношения Филлис с ее невесткой Элеонорой?
Нет. Экранная Элеонора Шлэфли не имеет ничего общего с реальной. В сериале все, на что способна сестра Фреда - это сокрушаться о проблемах своей личной жизни. На деле Элеонора была энергичным лидером консервативного фонда , организованного в целях "противодействия коммунизму и пропаганды традиционных религиозных, семейных, социальных и патриотических ценностей". Также Элеонора работала в Ассамблее порабощенных еврейских общин, целью которой было освобождение социалистических стран от коммунистического правления. Дочь Филлис и Фреда Шлэфли Энн вспоминает: "Элеонора была одной из самых сильных и целеустремленных женщин, которых я знала. Причем, когда они с мамой находились в одной комнате, Элеонора всегда доминировала, ей не было равных. В сериала она не похожа на себя ни на один процент".
Действительно ли Филлис выступала против однополых браков?
Да. Здесь сериал не соврал - Шлэфли последовательно выступала против поправки о равных правах, в том числе и потому, что считала ее основанием для легализации однополых браков. Да, старший сын Филлис Джон в 1992 году признал себя гомосексуалистом (в сериале он совершает камингаут гораздо раньше), но это не стало проблемой в отношении матери и ребенка. Джон всегда поддерживал деятельность Филлис, он работал налоговым поверенным в ее организации "Орлиный форум" и всегда выступал за традиционные семейные ценности.
Была ли Филлис столь строга к своим сторонницам, как это показано в сериале?
Нет. Наоборот, есть масса свидетельств о том, что Шлэфли всячески поощряла любые начинания женщин, которые помогали ей в ее организации. Филлис вступила наставницей для тысяч энтузиасток, которые находили у нее поддержку и теплые слова. "Вы не можете вдохновлять других, если вас считают холодной и властолюбивой", - вспоминает Энн Шлэфли. - "Мою мать уважали и любили, все называли ее Филлис, а не миссис Шлэфли или мэм". Стоит отметить, кстати, что авторы сериала не стали показывать в шоу реальных сторонниц главной героини - персонажи Кайли Картер и Сары Полсон выдуманы. Наверное потому, что ни одна подлинная подруга Шлэфли не была столь глупой и навязчивой, как Элис и Памела.
Правда ли, что Филлис отдала просроченные консервы своей чернокожей экономке?
Нет. В шоу есть эпизод, в котором Шлэфли выносит из своего атомного убежища консервы с истекшим сроком годности и отдает их своей прислуге, не желая есть сама или выбрасывать. На деле, нет ни одного свидетельства о том, что такой случай имел место. Скорее наоборот. Дональд Кричлоу, когда готовил свою книгу, пообщался с экономкой Шлэфли (другой, не той, что работала в семье в 1970-х), и та рассказала, что супруги всегда уважительно относились к своим работникам. Та чернокожая экономка, что работала в те годы, что показаны в сериале, даже была практически членом семьи - она не оставила Филлис даже после смерти Фреда в 1993 году и во время последующего переезда из Олтона в Сент-Луис.
Была ли Филлис Шлэфли расисткой или антисемиткой?
Нет. В сериале делаются намеки на то, что Шлэфли презрительно относится к чернокожим, особенно это касается ее отношению к женщине-политику Мэри Фрэнсис. Начать стоит с того, что Фрэнсис - полностью вымышленный персонаж. Далее, любые обвинения Шлэфли в расизме беспочвенны, поскольку эта женщина тесно сотрудничала со многими организациями чернокожих, поддерживала контакты с негритянскими общинами и церквями. Пару раз Шлэфли пытались обвинить в связях с расистскими организациями и контактами с членами Ку-Клук-Клана, но все это быстро было разоблачено как ложь. То же касается и обвинений в антисемитизме - Филлис часто встречалась с представителями еврейской общины Америки и даже получила награду Комитета еврейского братства в 1950-х.
Правда ли, что Шлэфли выступала за то, чтобы женщины оставались домохозяйками и не пытались найти работу?
Конечно, нет. Авторы выставляют героиню Кейт Бланшетт именно в таком свете, но существует множество интервью, в которых Филлис Шлэфли говорит о том, что женщина вольна выбирать - оставаться ли ей дома или идти на работу в офис. В частности в программе Фила Донахью в 1974 году она говорит: "Женщина может сделать брак и материнство своей работой, но может и построить любую другую карьеру. Если у нее хватит сил, она может совмещать офис и дом, службу и семью. Я полагаю, что для женщины сегодня открыты безграничные возможности".
Насколько точно сериал показывает Филлис Шлэфли?
Здесь стоит отметить высококлассную работу Кейт Бланшетт - благодаря гримерам и костюмерам актриса стала похожа на Филлис визуально, а резкая манера говорить еще больше сближает экранный образ с реальным прототипом. Но на этом сходство заканчивается - характер героини авторы сериала показали радикально неверно. Зрителю предлагают сочувствовать этой глубоко заблуждающейся женщине, этой жертве сексизма, напористой и высокомерной со своими сторонниками. В реальности, те, кто хорошо знал реальную Филлис Шлэфли, вспоминают о ней, исключительно как об очаровательной, любезной, теплой женщине с хорошим чувством юмора. Она нисколько не была похожа на того, кого мы видим в сериале.
Обращались ли авторы сериала к семье Шлэфли, при подготовке проекта?
Нет. Продюсеры сервиса Hulu намеренно исключили семью Шлэфли из числа консультантов сериала. Дочь Филлис Энн рассказала, что пыталась связаться с авторами шоу и студией, когда было объявлено о начале работы над проектом, но не получила ответа. Энн считает, что сериал неслучайно запустили в производство только после смерти Филлис в 2016 году. Кому-то, видимо, очень не хотелось получить взбучку от реальной Шлэфли в ответ на то, как ее показали зрителям.
Правдиво ли в сериале показаны дебаты между четой Шлэфли и супругами Фейген-Фасто?
Нет, и вранью об этом эпизоде шоу можно написать целый трактат. Дебатам посвящена существенная часть пятой серии, но правдой в этой сцене является только то, что обе женщины присутствовали на шоу с мужьями, а модератором словесной перепалки вступил ведущий Том Снайдер. Дальше идет одна сплошная бессовестная ложь и передергивания.
С самого начала беседы Филлис Шлэфли показана растерянной и не находящей ответных аргументов - на деле Шлэфли была прекрасно вооружена доводами, примерами и фактами, чтобы разбить в беседе любого, хотя бы по той простой причине, что вся аргументация за и против "поправок о равенстве" была ей знакома уже два года. Потерянным и желающим провалиться сквозь землю показан и Фред, но судя по реальным кадрам тех дебатов, муж Филлис был настроен по-боевому и во всем поддерживал свою жену.
Однако, наиболее забавной и в чем-то даже шокирующей выглядит попытка авторов шоу поставить на уши один из наиболее ярких эпизодов тех дебатов. В сериале нам показывают, что Филлис Шлэфли упоминает некий недавний случай в Вашингтоне, когда после развода супругов трое детей остались под опекой отца, а мать была вынуждена выплачивать алименты. Оппоненты Шлэфли хватаются за это высказывание и требуют от Филлис назвать имена и даты, и когда та уступает напору, она просто выдумывает что-то и моментально попадается на лжи. В сериале Шлэфли оказывается уничтожена этим разоблачением и с треском проигрывает дебаты. В реальности все было ровно наоборот, на самом деле, на вранье Фредом Шлэфли была поймана Бренда Фейген-Фасто. В пылу полемики Бренда заявила, что "многие кредитные учреждения платят женщинам столько же, сколько мужчинам, только если те докажут свою неспособность иметь детей". Удивленный Фред Шлэфли переспросил: "Вы хотите сказать, что банки заставляют женщин стерилизоваться?" "Да!" - скоропалительно бросила Фейген-Фасто. Тогда Шлэфли попросил назвать хоть одно подобное учреждение, что заставило его оппонентку долго уворачиваться, а потом едва не со слезами на глазах просить оставить этот вопрос и перейти к следующему.
Откуда взялась такая наглость в коверканье истории? Скорее всего, это результат того, что Бренда Фейген-Фасто старательно пыталась впоследствии выставить эти дебаты свой победой. Она рассказывала в интервью и написала об этом в книге своих воспоминаний, но при желании можно найти кадры съемок той телевизионной дискуссии и самостоятельно выяснить, кто как выглядел в споре. У меня нет ни малейших сомнений, что авторы сериала намеренно исказили ход и итог тех дебатов, ведь они красноречиво говорят о крепкой позиции и основательных убеждениях Филлис.
При этом стоит знать, что Филлис Шлэфли была прекрасным оратором и великолепным полемистом. В 1976 году она на точно такой же лжи поймала другую свою оппонентку - Бетти Фридан. Та на дебатах заявила, что женщинам до сих пор закрыт прием в некоторые юридические школы, но когда Шлэфли попросила назвать ее хоть одно подобное учреждение, та смутившись вынуждена была признать свою ложь.
Так почему все-таки Филлис Шлэфли выступала против Поправки о равных правах?
Сериал подразумевает, что единственной силой, которая двигала Филлис Шлэфли в борьбе против Поправки о равенстве мужчин и женщин, была лишь ее жажда власти. Она, дескать, продвигала таким образом свои политические амбиции и тешила свое самолюбие. Конечно, это не так. Причин было несколько, и они никак не были связаны с попытками Филлис пройти во власть.
Дочь общественной деятельницы считала, что все дело в религии. "Убеждения моей матери исходили из ее веры. Она была против изменений в сложившейся ситуации, потому что боялась, что поправки изменят отношения женщин и мужчин в худшую сторону и повлияет на церковь", - вспоминает Энн Шлэфли. В 1977 году в большом интервью сама Филлис дала такое определение смыслу своей борьбы: "Я не хочу, чтобы управлением делами семьи занималось федеральное правительство. Сейчас отношения мужчин и женщин регулируются законодательством штатов, но мои оппоненты выступают за то, чтобы отдать часть полномочий местной власти в Вашингтон. Неужели им непонятно, что это лишь ухудшит ситуацию?" В 1974 году на ТВ она рассказала, что поправка о равных правах приведут к аннулированию многих принятых ранее положений - например, под угрозой окажутся местные законы об алиментах.
Есть и еще одна существенная причина, по которой Филлис Шлэфли активно выступала против принятия Поправки о равных правах. Она искренне полагала, что это лишь первый шаг на пути к дальнейшему государственному регулированию жизни женщины - от раздачи мест в муниципальных детских садов до лимитов на бесплатные аборты. Будучи набожной католичкой, Шлэфли категорически выступала против абортов, а потому выступала не столько против равенства, сколько за то, чтобы законодательные инициативы были сформулированы четко и без возможности двоякой трактовки.
Была ли Поправка о равных правах близка к принятию?
Да. Силами активисток Глории Стэйнем и Бетти Фридан поправка к конституции получила одобрение в обеих политических партиях и в 1972 году была поддержана в Конгрессе и Сенате. Чтобы стать действующим законом, Поправка должна была получить статус закона в 38 штатах в течении семи лет, но к 1978 году ее поддержали только 35 штатов. Конгресс продлил срок принятия еще на три года, но и это не помогло. Сегодня ряд активистов выступает за возвращение к процедуре обсуждения и принятия поправок о равенстве, однако сейчас это еще более сложный вопрос - появился целый слой ЛГБТ-сообщества, с которым нужно либо считаться, либо делать их изгоями общества.
Мудрость Филлис Шлэфли заключалась в том, что она не ставила между "равенством" и "одинаковостью" знака равно. Она отдавала себе отчет в том, что мужчины и женщины биологически различны, и законодательство должно не обходить острые углы, а наоборот, четко прописывать, как действовать в обстоятельствах, где биология имеет ключевую роль. В сериале упор сделан на отношениях внутри дома, но ведь есть еще школы, спортивные и военные учреждения, тюрьмы и приюты, где разделение женского и мужского жизненно необходимо. Увы, авторам сериала это, видимо, все еще невдомек.
Существует ли сегодня в США гендерная дискриминация в оплате труда?
Изучению этого вопроса посвящено несколько исследований, итогом которых можно сделать следующую мысль: разница в зарплатах мужчин и женщин существует, но она не связана с дискриминацией или предвзятостью работодателя. Различия связаны с тем, что женщины часто совмещают работу с воспитанием детей, они чаще выбирают деятельность неполный рабочий день и раньше уходят домой. Женщины реже жертвуют личной жизнью ради карьеры и нечасто проявляют твердость, требуя повышений.
"Фактически, равную оплату труда для женщин и мужчин мы имеем с 1963 года", - говорит дочь Филлис Энн Шлэфли-Кори. - "Поэтому все попытки показать разрыв в доходах - это всего лишь жонглирование цифрами. Если мужчина работает 60-80 часов в неделю, то он будет получать больше женщины, проводящей на рабочем месте 20-30 часов. Если женщина хочет получить гибкий график, то почему работодатель должен оплачивать ее труд также, как он оплачивается работнику, приходящему на работу по жесткому расписанию? Если женщина ставит семью выше, то, возможно, за это ей нужно нести какие-то издержки? Посмотрите, сколько в Америке сейчас успешных женщин в бизнесе. На протяжении пяти десятилетий равенство фактически существует, и лишь сама женщина может решить, что ей ближе - семья или карьера".
Еще раз прошу прощения за длинную политизированную статью, несвойственную данному каналу, но вопиющая фальсификация истории заставила посидеть над материалами и изложить хотя бы верхушки противоречий реальности и голливудщины. Я испытал от просмотра данного сериала горькое чувство, надеюсь, что это последняя столь чудовищная историческая манипуляция, которая вышла на ТВ. Авторам за нее должно быть стыдно.
Если же вы все же продрались сквозь стройные ряды букв к финишу, то в качестве моей благодарности примите две добрые ссылки - это две части моего каталога подобных исследований голливудских лент, основанных на реальных событиях. Поверьте, там все гораздо более увлекательно и забавно - вот тут первая часть, а вот тут часть вторая, которая еще будет пополняться.
Наши общие походы в кино уже совсем близко, но пока нужно еще немного потерпеть. Скоро увидимся и поделимся друг с другом впечатлениями от новинок. А пока - не вздумайте болеть!
