После окончания Второй мировой войны атмосфера сотрудничества и стремление стран-союзниц совместно решать проблемы безвозвратно исчезает. Фултонская речь Черчилля, телеграмма Кеннена, прокоммунистические перевороты в Восточной Европе - все это служит тригером для широкомасштабной конфронтации, которая теперь на известна под названием "холодная война". Можно ли было ее избежать? Да, это было возможно, но крайне тяжело в реализации.
Сама биполярная система не подразумевала конфронтации. Она могла бы стать отличной моделью сотрудничества двух стран в вопросах послевоенного мироустройства. Причин почему это не произошло было много:
1. Смена элит в США: место сговорчивого Рузвельта занял жесткий Трумэн, что повлияло на возможность эффективно договариваться
2. Идеологическое противостояние, активно набирающее обороты после победы над общим врагом
3. Отсутствие четкой правовой базы. Большинство планов по послевоенному устройству мира были закреплены в устной форме, во многом основанные на личном взаимопонимании между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом.
Подписывайся и получай новые интересные статьи первым!
Однако сама биполярная система не подразумевала обязательной конфронтации, она могла быть основана на сотрудничестве. В истории существовало множество примеров сосуществования различным по природе режимов друг с другом: к примеру, президентский режим США в XIX веке был способен находить общий язык с европейскими монархиями.
Проблема была не столько в противостоянии коммунизма и капитализма. Проблема лежала больше в иной плоскости - США не воспринимали СССР как равноправного противника вплоть до начала 1960-х. Как бы мы сейчас не расхваливали Сталина, но в 1945 году СССР, к сожалению для нас с вами, не являлся сверхдержавой. Страна полностью была разрушена (но к 1949 году смогла выйти к довоенным показателям), в то время как экономика США росла и развивалась во время войны, не было ядерного оружия, оно появилось только в 1949 году , хотя у США появилось уже в 1945 (только две бомбы, которые они и скинули на Японию).
Даже во внешней политике СССР был крайне сдержан и стремился не идти на открытую конфронтацию. Будь то конфликт Югославии и Италии в 1946, где мы в конечном итоге приняли англо-американскую позицию, активное стремление собрать конференцию по разоружению (США это явно было не к чему, ведь только они обладали сверхновым и сверхмощным ядерным оружием), а также стремление найти компромисс по Корее в 1950-ом.
В конечном итоге, "холодная война" могла бы не состояться, ведь позднее в 70-х стороны смогли найти как вести дела с уважением друг к другу, да что греха таить, даже сейчас отношения с США и ЕС далеко не такие гладкие, хотя мир стал намного менее предсказуемым и намного более сложным...
Подписывайся и получай новые интересные статьи первым!
