Возвращаясь к вчерашним развлечениям в телеграм-канале со статистикой команд Суперлиги, решили составить свою «дрим-тим». В футболе есть список «33 лучших» – по три игрока на каждую позицию. Собирать аналогично волейбольную бригаду, умножая все на три, мы не стали. Лучше взять все цифры за сезон и собрать 14 игроков – обычный состав команды. Вот только с приставкой «лучшие за сезон».
СВЯЗУЮЩИЕ
Поясним: эту позицию трудно вычислить именно по статистике игрока – тут скорее надо смотреть на общие цифры команды и дополнять их такими компонентами как игра связующего на блоке, его подача, скидки, разнообразие заказов и комбинаций и т.д. И то формально игрок может в 50-60% выводить партнеров на 1 блок или «чистую сетку», но те забивать не будут – низкий процент атаки оттолкнет нас от такого игрока. А ведь это одна из тех самых «обманок статистики», на которую многие тренеры, эксперты и болельщики регулярно клюют.
Тем не менее, свой выбор мы сделали в пользу Кобзаря («Кузбасс») и Джизги («Локомотив»). Тут в совокупности сыграли и статистика обоих, и показатели их партнеров, и свое восприятие. Да и что уж говорить – обе команды весь сезон прошли в лидерах Суперлиги и дошли до полуфиналов еврокубков. Явно не без помощи своих связующих.
ДОИГРОВЩИКИ
Поясним: для команды с большими амбициями важно найти доигровщика как принимающего, так и забивающего – оба компонента должны быть равны или больше 50%.
В Суперлиге таких трое: Нгапет («Зенит-Казань»), Ивович и Савин (оба - «Локомотив»). Многим не хватило совсем немного для того, чтобы пробить второй «полтинник». Это Клюка («Факел»), Воронков («Зенит-Казань») и другие. Однако надо еще помнить о % совершаемых ошибок и полезности игрока на площадке. Тот же Камехо («Зенит» СПб) не отличается хорошим приемом, но реже допускает ошибки, нежели Клюка. Вдобавок ко всему, один из лидеров питерцев имеет лучший показатель «Выигранных-Проигранных» мячей среди всех доигровщиков (+270).
Это и помогает сделать выбор. Четверка доигровщиков ясна: Нгапет, Ивович, Савин и Камехо.
ДИАГОНАЛЬНЫЕ
Поясним: это амплуа – по сути, главная колотушка команды. Чем выше % реализации атак – тем лучше. Плюс подача. Она должна быть зубодробительной. Пожалуй, это первые и главные моменты в поиске диагонального.
Загруженности Падара («Факел») и Музая («Газпром-Югра») в этом сезоне не помогли им показать сумасшедших цифр (оба атаковали больше 800 раз, но остановились на отметке 47-48% реализации), хотя заставили многие команды прилично напрячься в борьбе с этими ребятами. За ответом «кто же лучший» здесь далеко ходить не надо. Соколов («Зенит-Казань») – 54% в атаке, что является лучшим показателем среди всех диагональных плюс мощная подача, блок и +220 полезности. Грозер («Зенит» СПб) – 53% в атаке, мощная подача, блок и +242 полезности. Кто бы чтобы не говорил про нестабильность или возраст этих ребят – с цифрами этого сезона спорить трудно. И, уверены, что в следующем году оба выступят не хуже.
БЛОКИРУЮЩИЕ
Поясним: многие первым делом смотрят на количество блоков – еще одна «обманка». Да, «зачехлить» соперника – одна из главных обязанностей центрального. Но помимо этого он еще может смягчить своим блоком атаку соперника, что поможет провести контратаку, а так же он участвует в атаке и зачастую подает тактическую подачу. Все эти и другие моменты и надо рассматривать, а не только графу «очки на блоке».
Открывая статистику, две первые кандидатуры вырисовываются сразу – Пашицкий и Щербаков (оба - «Кузбасс»). У обоих больше 60% реализации атак, достаточно эффективная подача, 140 блоков на двоих и суммарные +340 полезности (каждый проиграл меньше 100 розыгрышей и выиграл в 2,5 раза больше). Есть несколько игроков, кто еще более результативно атаковал, но другие компоненты у них прилично проседают. Например, Червяков («Белогорье») и Вольвич («Зенит-Казань») хорошо себя проявили в атаке и на блоке, но у обоих не самая опасная подача. Выпадание одного элемента – история максимально распространенная. Потому, чтобы найти еще двух игроков, опустим планку % в атаке и сразу найдем Яковлева («Зенит» СПб) и Щербинина («Локомотив»). У обоих очень хорошие цифры на блоке и подаче, а реализация атаки 55-56% - на 8% меньше, чем у пары из Кемерово.
ЛИБЕРО
Поясним: либеро не только принимает – он еще и защищается. Хотя во многих командах есть разделение: один либеро строго для приема, второй – для защиты.
По этим двум компонентам (можно рассматривать и другие, что не редко делается) сразу берем Мелкозерова (АСК), который провел шикарный сезон и выдал 60% доводки. Хороши были и Кротков («Зенит-Казань»), и Шишкин («Динамо-ЛО»), и Янутов («Енисей»), но хоть Керминен из «Кузбасса» и дал всего 55% и совершил из этой пятерки больше всех ошибок – его талант и спасения берут свое. Проиграв оппонентам немного в цифрах приема, он гораздо больше пользы принес в защите. Суммарно, это помогло финну обойти всех.
Итак, подведем итоги нашей «дрим-тим»
Связующие: Кобзарь, Джизга.
Диагональные: Соколов, Грозер.
Доигровщики: Нгапет, Ивович, Савин, Камехо.
Блокирующие: Пашицкий, Щербаков, Яковлев, Щербинин.
Либеро: Мелкозеров, Керминен.
