Экстренное заседание главных футбольных организаций страны ничего не прояснило: РФС лишь обратился в московское правительство за дополнительными разъяснениями.
Что запрещено указом Собянина?
Проведение в Москве массовых мероприятий с числом участников свыше 5 000 человек. Отдельно на сайте мэра Москвы поясняется: «Посещение спортивных мероприятий, включая хоккейные и футбольные матчи, также будет ограничено – не более 5 000 участников и болельщиков».
При этом в самом указе написано только об участниках, а в Федеральном законе «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» говорится, что зрители спортивных мероприятий не являются их участниками.
То есть юридически на данный момент повода ограничивать посещаемость игр нет, но понятно, что имелось ввиду, тем более это поясняется отдельно в новости о подписании документа. Однако в самом указе юридическая формулировка не охватывает зрителей.
Что решило футбольное руководство?
Примерно ничего. Сообщается, что клубы сами смогут решить, допускать зрителей на матчи или нет. РФС обратился за дополнительными разъяснениями в правительство Москвы, но пока не выработал никакой единой рекомендации.
Какие есть варианты?
Первый, кажущийся самым очевидным – ограничение посещаемости до 5 тысяч человек. Конечно, это очень стрёмно и это тот самый случай, когда с Георгием Черданцевым соглашаешься.
ЦСКА уже приостановил продажу билетов на матчи с «Уфой» и «Зенитом», но как быть с владельцами абонементов? Даже у «Локомотива» их вроде бы тысяч шесть. По каким критериям отбирать 5 тысяч избранных – непонятно. Надеяться на то, что люди сами испугаются вируса и не пойдут?
Есть вариант с проведением матчей в Химках – туда поместятся все желающие. Гендиректора арены уже спрашивали об этом, на что Александр Зайцев ответил о наличии технической возможности принять несколько матчей. Однако он считает, что вскоре аналогичный указ распространится и на область. Было бы логично, иначе и без того спорная полумера до конца растеряет всякий смысл, которого и так по большому счёту лишена.
Ещё у столичных властей была возможность опустошить трибуны вовсе. Вполне возможно, так и будет сделано после или до окончания введённого запрета (он действует до 10 апреля). Решение, жёсткое, спорное, ненужное, но так прослеживалась хотя бы какая-то логика: почему при 5 тысячах проводить матч нормально, а при 7 – опасно? Тогда уж равняемся на Лигу чемпионов?
Каких матчей коснётся запрет?
Если произойдёт какое-то чудо, вирус перестанет распространяться (хотя куда более вероятен другой сценарий) и после 10 апреля нового запрета не последует, то под ограничения попадают 5 матчей:
- 21 марта. «Локомотив» — «Оренбург»
- 22 марта. ЦСКА — «Зенит»
А вот на 12 апреля предварительно запланировано дерби ЦСКА и «Спартака» на «ВЭБ Арене». Тут, как и на матче ЦСКА с «Зенитом», пятью тысячами точно не обойтись. Перенос игры в те же Химки тоже ничего не гарантирует – аналогичное распоряжение по области действительно может появиться хоть завтра. А о дерби, до которого целый месяц, пока бессмысленно даже задумываться, раз за сутки в Италии умерло 168 человек. Серию А в выходные пытались остановить прямо перед началом матча, когда футболисты уже вышли на разминку.
Каком образом УЕФА собирается проводить Евро в 11 странах в то время, как пустые трибуны становятся обычным атрибутом еврокубков, – тоже загадка. «Хетафе» отказывается лететь в Милан, Испания не разрешает «Роме» приезжать в Севилью, а мы при 20 заражённых по стране не можем определиться, что делать с далеко не самыми посещаемыми матчами, пока москвичи миллионами толкутся в вагонах метро.
Фото: Александр Щербак / ТАСС, Gabriele Maltinti / Getty Images
Роман Гуськов, Rusfootball.info
Rusfootball.info ищет ведущего новостной ленты
Испанские власти запретили "Роме" прилетать на матч ЛЕ против "Севильи"
В "Хетафе" сообщили, что команда не поедет на игру с "Интером"
