В последнее время в нашем футболе талантов негусто. Возможно, именно этим можно объяснить интерес со всех сторон, проявляемый к Славе Магкееву.
Однако, друзья, не кажется ли вам, что чересчур? Ну вот прямо чересчур. Дифирамбы, похвалы и оды - Магкеев сыграл два матча, а уже со всех сторон доносятся восхищенные голоса экспертов и комментаторов.
Я не люблю теории заговора. Но они мне периодически мерещатся. Самостоятельно я их не развиваю, но все же даю пищу для размышлений. Так что же за шумиха вокруг Магкеева?
- В "Казанке" два отличных опорника - Махатадзе и Куликов. Магкеев - центральный защитник, но почему-то в опорную зону начинают наигрывать именно его, хотя уже пробовали туда Куликова и для молодого он вполне нормально играл. Не "хорошо". Но "нормально".
- Махатадзе вообще был капитаном во всех сборных Галактионова, сыграл там тьму матчей. Но в "Локо" продвигают Магкеева.
- Кикнадзе заявляет, что Магкеев - будущий лидер команды.
- Появляются слухи об интересе "Зенита". Ни с того, ни с сего.
- Быстров выбирает его лучшим игроком матча с "Зенитом". После матча с "Ахматом" комментаторы как бы невзначай предлагают снова выбрать его в качестве MVP.
Давайте немного подумаем. Итак, объективно, за что нам похвалить Магкеева? Молодой осетин. В "Локо" с 15 лет. Очевидно, что имея бэкграунд практически исключительно в обороне, Станислав "заточен" на борьбу и отборы, с чем он великолепно справляется. Я бы сказал - просто блестяще, без преувеличения. Неплох он и в перехватах, что является как раз больше "профильным" навыком опорника, чем центрбэка. Магкеев явно лучше того же Мурило, который неплохо встроился в схему в качестве опорного полузащитника, но был там просто звеном, не выделяясь на общем фоне. Магкеев же "грызет" землю.
Вопрос же в том, насколько Магкеев способен стабильно демонстрировать такую игру, да еще и развиваться. Возможно, Семин (ну да, и Кикнадзе, конечно) видит в нем большой потенциал на будущее. Хотя мне все равно жаль Куликова с Махатадзе. Это более сбалансированные ребята. Объективно Магкеев - это "бульдог", "выжигатель" опорной зоны. В атаку он ну совсем не умеет. Пас у Стаса - просто беда бедой. Можно предположить, что Семин решил: проще из Гаттузо вылепить Пирло, чем наоборот. Хотя это спорная позиция.
Итого: имеем перспективного цепкого трудолюбивого опорника. А хотелось бы побольше креативщиков. Почему-то кажется, что Куликов мог бы в перспективе таковым стать. А пока Локо снова на рельсах оборонительного футбола. Играем от паровозной печки, что делать. Денежного топлива-то практически нет.