Вокруг "Плана Даллеса", который был составлен в период холодной войны и предполагал скрытое моральное разложение советского общества, ходит много слухов и домыслов. Одни считают его фальшивкой, другие свято верят в его существование и в то, что готовился он под руководством Аллена Даллеса. В данной статье мы попробуем разобраться в этих вопросах.
О целостном мировоззрении через призму истории и экономики
Часть XLIX. к предыдущей / в начало
В предыдущей статье (Как США с помощью нацистов создавали ЦРУ?) был упомянут Аллен Даллес и его "План" по разложению русской культуры и советского общества.
Поскольку целевая аудитория читателей разная, то прежде, чем мы перейдем к разбору этого "Плана", не грех и нам привести наиболее распространенный его фрагмент:
"Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, — всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство. Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — всё это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов".
А теперь давайте разберем этот "План Даллеса"
Поскольку оригинал документа никто не видел, относительно "Плана Даллеса" существуют разные мнения. С одной стороны - оно и не удивительно, ведь документ вроде как секретный (много ли нам показывают документов относящихся к оперативной работе спецслужб, а уж относящихся к стратегической работе и подавно), а с другой стороны - ну хоть какие-то зацепки ведь должны быть? Но нет, не в этом случае.
Опять же, можно привести примеры, которые я сам очень люблю: убийство Кеннеди или снос башен ВТЦ. Как по первому, так и по второму преступлению в открытом доступе нет никаких официальных документов, которые указывали бы на несостоятельность официальных версий. Но тем не менее, любой человек в здравом уме и светлой памяти понимает, что официальные версии, отчёт Комиссии 9/11 - это бред сивой кобылы.
Но в случае с "Планом Даллеса" я всё же вынужден разочаровать тех "патриотов", которые не глядя хватают любую удобную идею и выстраивают на её основе целые теории о том, какой запад плохой и как каждый американец хочет нас уничтожить.
Так вот, на то, что Аллен Даллес не имеет никакого отношения к этому "документу" указывает хотя бы элементарный лингвистический анализ данного текста.
Но! Важно не это.
Бытует масса версий происхождения этого "документа", на специализированных форумах ведутся дискуссии о том: фальшивка это или нет, по поводу этого "Плана" высказывались политики, историки, журналисты, общественные деятели и все кому не лень.
Но только это всё не имеет никакого значения. Это всё лишь уводит внимание от сути вопроса. А суть вовсе не в авторстве "документа" и не том, когда и при каких обстоятельствах он появился.
Суть в том, что этот "План" реализован в точности. Это очевидно, если сопоставить смысл данного текста с реалиями последних трёх десятилетий. Этот "План" продолжает воплощаться в жизнь и сегодня.
В контексте этого "Плана" рекомендуем ознакомиться со статьей (Шнуров и Дудь на передовой информационной войны (окна Овертона)).
Существовал или не существовал этот "План", является ли Аллен Даллес его автором или нет - это не имеет никакого значения. Этот информационный вброс выполнил свою функцию на отлично.
Ведь его задача заключалась в том, чтобы подать нужный сигнал и определить вектор приложения усилий для советской "элиты" ориентированной на запад. Как и написано в тексте этого "Плана": "Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России". Эта задача была полностью выполнена. Единомышленники нашлись и поняли куда дует ветер и что им нужно делать в рамках своих полномочий на занимаемых должностях.
Примерно лет 15 назад мне доводилось иметь контакты с одним капитаном первого ранга, который в советские годы командовал одним из атомных ракетных крейсеров, так вот, он утверждал, что ещё в 80-е годы некоторые его коллеги по службе были физически ликвидированы по причине того, что обладали информацией относительно данного "Плана".
Было ли это так - сказать сложно, но у меня лично нет никаких оснований не доверять словам этого капитана. Но! Опять же, имели место или нет такого рода ликвидации людей - не имеет никакого значения. Ведь устранять людей, если такое имело место быть, могли вовсе не потому, что они были осведомлены об этом "Плане", а по другой причине. Обсуждал ли я эту тему с капитаном - я не припомню. Но он мог не рассматривать вариант, что его коллег ликвидировали вовсе не за то, что они знали о "Плане".
Что касается самих фактов устранения людей, то безусловно при проведении серьёзных спецопераций - это для спецслужб обычное дело.
И устранять их могли не с целью скрыть информацию, не с целью предотвратить её распространение, а с целью придать ей особую значимость, чтобы она воспринималась всерьез теми самыми "своими единомышленниками" и быстрее расходилась по нужным кабинетам, включая спецслужбы.
О том, какую работу по зачистке КГБ проводили в 80-е годы - мы уже писали в статье (Как закладывали фундамент для мифотворчества вокруг Катынской фальсификации).
В контексте того, как проводятся спецоперации по внедрению той или иной информации (идеологии) в определенные группы общества или в народные массы в целом - можно вспомнить "Протоколы сионских мудрецов" и провести некоторые аналогии с "Планом Даллеса".
Т.е. с этими "Протоколами" мы имеем абсолютно то же самое, что с "Планом Даллеса". Не важно кто и где их написал. Важно то, что они отработали на обе целевые группы, для которых они и были написаны. И на одну и на другую группу они произвели необходимое воздействие и явились побудительным фактором к определенным действиям.
Например.
Мы с коллегами пишем какую-то агитку, о том, что поправки в конституцию - это смерть России, ну, вот прямо завтра. И придумал эти поправки, естественно, Путин, чтобы развалить Россию.
Эту агитку тщательно прорабатываем с точки зрения эмоционального восприятия целевой аудиторией, например, молодежной, которая летом прошлого года выходила на митинги в Москве. Затем правильно, под "вкусным соусом", вбрасываем эту агитку в массы (через тот же Дзен, соцсети и т.д., по классическому сценарию Оранжевых революций).
И вот, значит, эта наша "бумажка" производит впечатление на выбранную целевую аудиторию и молодежь выходит на митинги, но только уже в масштабе страны. И в итоге это приводит к а-ля "Майдану", не дай Бог, и к такому же бардаку, какой мы наблюдаем во всех странах, где Оранжевые революции были реализованы.
Вопрос!
В этом случае будет иметь значение, кто являлся автором этой агитки? Будет ли иметь значение когда эта агитка была подготовлена и не фейк ли это?
Нет, друзья.
Это уже не будет иметь абсолютно никакого значения. Потому, что революция свершилась. Результат достигнут!
Вот то же самое и с "Планом Даллеса". Аллен Даллес не имеет никакого отношения к этому тексту. Но ему и не нужно было корпеть над этим текстом, т.к. в горбачевский период у нас в кремле были свои "Аллены Даллесы", включая самого Горбачева.
Они прекрасно справлялись со своими задачами, которые им ставили из Вашингтона и Лондона. А уж подготовить такой "документ" и правильно внедрить его в высшие эшелоны власти, в спецслужбы и в армию, а затем постепенно "спускать вниз" к низшему руководящему составу - это все технические вопросы, которые решаются на раз-два. И если для важности нужно устранить несколько полковников или капитанов, так разве это какая-то проблема. Ведь шла работа по подготовке к развалу Советского Союза!
Как однажды Збигнев Бжезинский в интервью французскому журналу Le Nouvel Observateur, когда корреспондент журнала спросил: не жалко ли ему около миллиона афганцев, которые были вынуждены бежать из своей страны, многие из которых погибли, Збигнев ответил: какое это всё имеет значение по сравнению с победой над Россией.
А когда журналист спросил его, боролся ли он с коммунизмом, Бжезинский ответил: не надо морочить людям голову, мы боролись не с коммунизмом, а с исторической Россией, как бы она ни называлась.
Если вам близок материал ставьте лайки и подписывайтесь на канал.
Прямые эфиры с автором в ТГ-канале РАКУРС. Подписывайся.
Присоединяйтесь к нам в Телеграм и группах в социальных сетях: Фейсбук , Вконтакте , Одноклассники
#ракурс
