Уточню, не только мне стал не интересен биатлон, но и я, ты он, она, все мы стали не интересны ему.
Перестала рожать земля русская биатлетов высокого класса, сплошная серость и приземленность. Нету романтизму.
К чему я это все.
Давайте представим, что у вас есть своя фирма по производству чего-либо. Вы существуете много лет, у вас более менее все нормально. Продажи идут, зарплаты платите.
Много лет вы так работаете, не внедряете ничего нового. А зачем это делать. все же нормально. Ну потерял контакт с работниками низшего звена ваш руководитель среднего, заменили вы его. На какое-то время что-то изменилось, но самое главное не стало хуже, и все довольны.
Приходят новые работники, кто-то аж горит, бьет копытом, искры летят. Дело, которым вы занимаетесь, растет прямо на глазах, вы счастливо потираете руки и думаете так будет всегда. И грузите этого нового все больше и больше.
Но устает он или просто успокаивается, он же один, а как известно один в поле не воин.
Но тут появляется новая фирма. У неё креативное руководство, все выпускники высшей школы, все компьютезировано, все просчитано и посчитано и основано на новейших достижениях науки и техники.
Сколько шагов вправо, сколько влево- все учтено.
И вот они уже завалили своей продукцией весь рынок, прибыли баснословные, все покупают у них. Вы и ваша фирма нервно курите в сторонке. Вы практически в ж..е.
Что сделал бы грамотный руководитель? Он собрал бы ближайших помощников и провел бы анализ ситуации....
Вот тут, вот на этом самом месте, я плавно и перейду к биатлону.
Представляю себе картинку собрания СБР по окончании сезона.
И так о чем речь?
- А правда, что все дело в негодяях смазчиках, или может быть просто кто-то мало потренировался летом.
- А может у кого-то порвался комбинезон и теперь из-за повышенной парусности медленно бежится.
- Или он так старался, что перетренировался.
- А может чтобы уменьшить вес винтовки, кто-то засыпал в обоймы семечки и теперь их сносит ветром.
- Или бегая в лесу для тренировки, слушали птичек и мечтали о новой квартире.
- Может поменяем тренера Ивана Ивановича на тренера Семена Семеновича. Чтобы он вместо новых научных достижений смог всыпать ремня своим подопечным. По старинке, по нашему древнему обычаю.
Да и вообще. Давайте все делать все по древнему. Зачем нам наука.
Кто к нам с наукой придет, от нее и погибнет.
Вот так мне представляется проходят послесезонные разборы полетов. Никто не предлагает воспользоваться новыми достижениями науки, провести какие-нибудь тесты, анализ.
Как будто смена тренера с его отсталыми или не опробованными предложениями, может заменить целые аналитические отделы в других развитых биатлонных странах.
Тренер должен, основываясь на выкладках науки, вести тренировочный процесс. То есть наука это основополагающее для тренировок спортсмена, тренер лишь направляет и консультирует. Ну и не дает расслабиться.
Нужна концепция, стратегическое направление всего биатлона, основанное на использовании науки в тренировочном процессе.
А сейчас что?
Вся надежда только на то, что какая- нибудь новая звездочка, просто сама по себе талантливый индивидуум, пройдя через все допинговые тернии юношеского спорта, дойдет в единоличном количестве до взрослой сборной и угаснет уже здесь, выжатая до предела. Или избалованная благами сборной, сама покончит с таким неблагодарным делом, как Побеждать.
Их больше нет в биатлоне.
Сейчас такая появилась в лыжах. Александр Большунов, как несколько ранее Сергей Устюгов.
Второму, правда уже надоело побеждать. Да потому что был он также один, разрываясь в клочья.
А кому это надо?
Всерьез и надолго, без замены и выходных. Вечно осуждаемый и обсуждаемый.
И где все остальные?
И талантов мало и науки нет.